On Tue, Mar 6, 2012 at 6:46 AM, Alexandr Alexeev <[email protected]> wrote: > Значит вы все-таки говорите о динамическом распределении данных, а не > статическом? Тогда да, решается проблема с добавлением новых нод (не только > увеличение их числа в два раза) и даже перераспределения нагрузки между > нодами, если, к примеру, на нодах используется разное железо.
Нет, шарды не перераспределяются динамически, а только с добавлением нод. Но да, можно на какие-то ноды больше шард ложить, на какие-то меньше. > Потому и странно, что нет готовой абстракции. Но я начинаю догадываться, что Почему странно? Шардинг здесь самое простое и отдельно особого ничем не поможет. > не там ищу - нужно смотреть в сторону MySQL Proxy и тп. Лучше в сторону Riak и т.п. > Кстати, раз уж я поднял этот вопрос. Скажите, граждане, а как у половины > планеты принято переносить данные между нодами, сохраняя работоспособность > приложения? Есть ли способ сделать это, не лишая приложение даже небольшой > части функционала? Синхронизация между репликами, кроме репликации, например с помощью Merkle дерева. -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
