Разговор ни о чем. Вы доказали себе, что Coro, это бред, не пользуйтесь, любите eventloop'ы - любите, но и писать сюда, что это бред и медленно, не нужно, т.к. это не так.
24 мая 2012 г., 6:35 пользователь Alexandr Gomoliako <[email protected]>написал: > > она не может быть сделана без блокировки процесса, Coro выделяет для > этого > > действия отдельный C-thread, который будет выполняться паралельно > > Нет, параллельно ничего не будет выполняться, заставили меня > посмотреть в libcoro, все на одном процессоре. И там non-preemptive > scheduling, т.е. явная передача управления. Даже в случае с pthreads > там глобальный мутекс. Так что любая CPU интенсивная задача будет > мешать всем корутинам в процессе. Это один в один как с event > loop'ами, ну только намного сложнее. > > Из libcoro/coro.c: > /* this mutex will be locked by the running coroutine */ > pthread_mutex_t coro_mutex > > > А где вы прочитали про: "не гарантирует, что не прервется, так что > семафоры и локи > > для синхронизации нужны"? > > Нигде не увидел, чтобы гарантировал, потому так и подумал, но все-таки > гарантирует. Пришлось смотреть исходники, чтобы это понять. > > В общем коро это бред, а сложный софт и вся эта догма уже реально > достали. Это ни к чему хорошему не приводит, вон ООП в целую религию > переросло: есть те кто верит, а есть те, кто знает почему это маразм. > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > -- С уважением, Никита Зубков
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
