> Александр, вы за что бьётесь, не понимаю?
За программирование без догмы. Мне не нравится, что слепо берете говеннейшие проекты и сразу говорите "приятная штука". Программирование все-таки серъезная наука. Тут не должно быть нравится, не нравится, так у других и т.д. А на счет коро, то мне никаким образом в голову не ложится, как implicit continuation у корутин может быть проще, чем explicit continuation с обычными колбэками, когда четко ясно что за чем выполняется. Но по сложности вам объяснять что-то нереально, уже пробовал. Это как топик, о которым никто ничего не слышал. Благо она всегда приводит к плохим последствиям и найти их у сложного кода всегда можно. У некоторых вон даже целая причина появления на свет - временный костыль :) И да, почитайте внимательно топик, речь идет конкретно о корутинах в коро и наверное файберс, т.е. всем основанном на continuation, а не вариациях в других языках, в которых это может быть сделано очень правильно, как в Эрланге. -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
