>> Один только вопрос: как удалить ранее установленный модуль в перле - >> один только этот вопрос повергает меня в трепет. >> Потому что это НИГДЕ _внятно_ не описано. >> А в мире JVM всё предсказуемей.
Кстати, а как вообще в мире Java происходит поиск и установка библиотек? Есть аналог CPAN? Я слышал что-то не тему дескать нужно jar класть в нужный каталог - но где их искать, куда заливать и как узнавать об их обновлении к примеру? >> жаба. фу ну не сама java, а jvm. отчего же "фу"? 10 августа 2012 г., 16:31 пользователь Dmitry Arsentiev <[email protected]> написал: > Сразу скажу, что я не показатель, > надо дождаться, что скажут корифеи. > Я пробовал Groovy в 2008-ом - не для веба, только скрипты для обработки > текста. > Мне понравился разбор xml, там есть что-то типа xml slurper. > И по Xpath ищет результат. Приятно. > > > Мне груви понравился, что очевидно, JVM-ностью. > Чтобы работать с груви, требуется только, > чтобы была установлена Java и чтобы в CLASSPATH был путь до Груви. > > Это мегаприятное поведение по сравнению с перлом, > который под виндой начинает выкобениваться на ровном месте, > если это не стравбери пёрл. > Под юниксами тоже... > Один только вопрос: как удалить ранее установленный модуль в перле - > один только этот вопрос повергает меня в трепет. > Потому что это НИГДЕ _внятно_ не описано. > А в мире JVM всё предсказуемей. > Добавил путь до джарника в класспас - и оно работает. > Если не работает, говоришь: "вот козлы!", > убираешь джарник из пути, добавляешь другой джарник другой библиотеки > - и вперёд. > С перлом хуже: скажешь "вот козлы", тебе приедет в ответ - "сам козёл", > и понеслось: а какая у тебя ОС, а какой компилятор и т.д. и т.п. > > Не знаю, чего вам так в груви понравилось. > Там названия классов и методов длиннющие, не упомнишь. > > Что касается рыночных перспектив, то почему-то > на серверной стороне народ уважает Clojure гораздо больше, чем Groovy. > Мода на функциональщину набирает силу и игнорировать это трудно. > > > На Groovy написан Gradle для сборки проектов, как замена Ant-у. > Gradle выглядит поудобнее, чем Ant. > > Итого, личные ощущения: > со справочником по длинным именам классов и методов > можно скриптовать под JVM на Groovy. > Правильные Продвинутые Пацаны (типа Alex Ott) > больше любят Clojure. > Скобок больше, названия методов короче. > > > В 2008-ом Grails и HighLoad были, судя по прессе, несовместимы > > > > 10 августа 2012 г., 15:50 пользователь Alexandr Alexeev > <[email protected]> написал: >> Я тут прочитал пару статеек про Groovy и, кажется, он охренителен! >> Кто-нибудь работал с этим языком? Как впечатления? >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org -- С уважением, Александр Личный блог: http://eax.me/ Мой форум: http://it-talk.org/ Мой Twitter: http://twitter.com/afiskon -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
