> Ну пиво я не пью (всмысле зачем мне ящик пива)? Это жаль :) Без заклада как-то оно не по-гусарски, а умного занудства в нашей работе и так хватает :)
> А вот попробовать - не > откажусь. Лишний опыт никогда лишним не будет. Как мериться будем? Я правильно помню, что мы сравниваем производительность отдачи из базы, апачем и nginx? Набор файлов, мелких, чтобы в сеть ненароком не упереться, и достаточно большой, чтобы в кеш не влез. Сравнивать rps. >Надо > какую-то выделенную тачку, где одновременно будет и апатч и nginx. А так-же > 2-ю, которая к первой будет подключена по... Ну 1Gb интерфейсу... 10Гб мы не > найдем, а вот 1 наверно будет... Можно попробовать в амазоне инстанс взять ненадолго. Но там, боюсь, мы померяем только скорость виртуального диска... > Ну и, если дорастем оба до 1Гб, то мериться > по памяти и цпу надо наверно... Ну не идиот же я - мерять потребление памяти apache и nginx :) К "быстрее" это отношения не имеет. > Ну или... Вон у меня роутер дома на атоме... И 1Гб интерфейс есть... К сожалению - не вариант. С одной стороны - у меня есть таки граница по минимальной памяти, на 2ГБ оно врядли заживет эффективно. С другой - ни арендовать, ни купить сервер на атоме не получится. Интел, вроде, специально следит, чтобы таковые не появлялись. А для многих проектов было бы вкусно... У меня под столом лежит core quad 4gb ram. без винтов, правда. Может - заведу его. -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
