Есть приложение, в котором главный процесс и дочерние общаются между собой по 
сокетам, используя EV модуль.
Дочерние процессы получают информацию от главного, делают HTTP запросы, 
анализируют и возвращают результат главному. В дочерних процессах запросы идут 
параллельно с использованием либо Net::Curl::Multi, либо AnyEven::HTTP.

Все было отлично, пока не понадобилось в главном процессе перед fork, сделать 
HTTMP запрос. LWP использовать можно, но не хочется.
Используемые варианты:
1. Делаем первый запрос при помощи AnyEven::HTTP, дочерние работают с Curl - 
все отлично. Это для проверки.
2. Делаем первый запрос при помощи AnyEven::HTTP на несуществующий адрес, 
дочерние работают с AnyEven::HTTP - все нормально.
3. Делаем первый запрос при помощи AnyEven::HTTP на существующий адрес, работа 
AnyEven::HTTP в дочерних процессах зависает. При этом общение между процессами 
идет: гонял ping для подтверждения того, что EV не завис и система коммуникаций 
между процессами жива.

Может кто-то сталкивался с таким поведением AnyEven::HTTP?

Сделал максимально простой вариант для теста.
В нем с первоначальным вызовом AnyEven::HTTP, в дочернем процессе 
AnyEven::HTTP, стал работать, но очень-очень медленно. Точнее все зависит от 
того, как карты лягут: без первого вызова время выполнения 1,24 секунды, а с 
первым - может быть 21 секунд, а может быть 5 секунд.


Но ведь с Curl работает отлично. Значит дело не в EV, а в AnyEven::HTTP.
Для подтверждения этого вместо первого вызова AnyEven::HTTP, сделал просто 
открытие сокета, EV::WRITE, EV::READ - все работает отлично.

AnyEven::HTTP настраивал, чтобы он закрывал все сокеты. Это перед форком. Да и 
делается ведь EV::break перед форком.

Интересно понять причину этого.
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить