Попробуй Panda::Date...

Суббота, 26 октября 2013, 23:48 +04:00 от Akzhan Abdulin 
<[email protected]>:
>:)
>
>
>26 октября 2013 г., 23:43 пользователь Андрей П. Ковбович  < 
>[email protected] > написал:
>>Все, нашел: $dt1 [gt/lt/eq] $dt2
>>
>>Benchmark: running Class::Date, Date::Manip, DateTime, Time::Piece, lex for 
>>at least 1 CPU seconds...
>>Class::Date:  1 wallclock secs ( 1.00 usr +  0.12 sys =  1.12 CPU) @ 
>>12799.11/s (n=14335)
>>Date::Manip:  2 wallclock secs ( 1.05 usr +  0.00 sys =  1.05 CPU) @ 400.00/s 
>>(n=420)
>>  DateTime:  1 wallclock secs ( 1.07 usr +  0.00 sys =  1.07 CPU) @ 
>>10047.66/s (n=10751)
>>Time::Piece:  1 wallclock secs ( 1.04 usr +  0.00 sys =  1.04 CPU) @ 
>>165414.42/s (n=172031)
>>       lex:  0 wallclock secs ( 1.07 usr +  0.00 sys =  1.07 CPU) @ 
>>3215550.47/s (n=3440639)
>>
>>
>>26 октября 2013 г., 23:33 пользователь Андрей П. Ковбович  < 
>>[email protected] > написал:
>>
>>>Какой модуль или способ сейчас считается самым быстрым, чтобы сравнить две 
>>>даты формата YYYY-mm-dd HH:MM::SS? Как уложиться в 1 микросекунду?
>>>
>>>Benchmark: running Class::Date, Date::Manip, DateTime, Time::Piece for at 
>>>least 1 CPU seconds...
>>>Class::Date:  0 wallclock secs ( 0.89 usr +  0.13 sys =  1.02 CPU) @ 
>>>13175.49/s (n=13439)
>>>Date::Manip:  1 wallclock secs ( 1.09 usr +  0.01 sys =  1.10 CPU) @ 
>>>407.27/s (n=448)
>>>  DateTime:  1 wallclock secs ( 1.03 usr +  0.00 sys =  1.03 CPU) @ 
>>>10437.86/s (n=10751)
>>>Time::Piece:  1 wallclock secs ( 1.01 usr +  0.00 sys =  1.01 CPU) @ 
>>>179293.07/s (n=181086)
>>
>>--
>>Moscow.pm mailing list
>>[email protected] |  http://moscow.pm.org
>>
>
>-- 
>Moscow.pm mailing list
>[email protected] |  http://moscow.pm.org


-- 
Nick unnoun
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить