13.03.2014 18:19, Dmitry Smal пишет:
Писать тесты имеет смысл если эту систему нужно поддерживать и
развивать в дальнейшем.
Если старого кода - "уже не будет" - достаточно составить план
тестирования и протестить руками старый и новый варианты.
В любом случае вам нужно понимать какое поведение кода является
"правильным".
Поддерживать и разрабатывать потребуется.
Тесты потребуются для нового варианта.
До некоторой степени понимание правильного поведения есть.
Как согласуется потестить руками и автоматическое тестирование?
Не получиться, что после "потестить" руками нужно будет править и код и
тесты к нему?
Может стоит написать тесты ПОСЛЕ сравнения "руками" старого и нового
варианта?
Возможно удовлетворить желание, чтобы новый код выглядел для меня и
других "восхитительным и красивым"?
13 марта 2014 г., 17:33 пользователь Анатолий Гришаев
<[email protected]> написал:
Уже недели 2 читаю "чужой" код, чтобы добавить туда несколько
параметров.
Форму я бы написал с нуля за недельку, но скорее всего после этого
"старый"
функционал пришлось долго и мучительно восстанавливать --- его
нужно как раз
необходимо сохранить.
Как у кого получается переписывать "старый" код?
Как писать, чтобы потом можно без напряга доработать?
Опытным путем вычислил, что комментарии сильно облегчают такую
задачу, а что
ещё?
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
