Спасибо за ответы!! Все, похоже, решилось переходов на uwsgi2.0 и свежий nginx. Ну и отпимизацией кода по времени.
Александр, а чем работа через http-socket лучше чем через файл-сокет? Есть ли смысл идти в эту сторону, если пока хватает одной машины? 2014-04-08 11:20 GMT+04:00 Orlovsky Alexander <[email protected]>: > мда, конфиг практически пустой > > я кстати использую явные настройки для harakiri: > например: > > harakiri = 2 > harakiri-verbose = true > > > по дефолту они значит 30 и true соответственно? > > еще пока хочу запускать uwsgi как обычный веб сервер (с плагином http) с > нжинксом перед ним > см. опцию: http-socket > > Может вам тоже попробовать в такой конфигурации запустить и посмотреть что > будет? > > Но вообще бы я попрофайлил приложение. (strace, dtrace) Может там что-то > сетевое/системное? > Или это очень сложно воспроизводимый баг? > > 07.04.2014, 19:32, "Leonid Nikolaev" <[email protected]>: > > socket = /tmp/uwsgi-napi.sock > uid = www-data > psgi = /home/www/ncli/psgi/api.pl > memory-report = > master = > processes = 4 > plugins = psgi > touch-reload = /etc/uwsgi/apps-enabled/napi.ini > touch-reload = /home/www/ncli/psgi/api.pl > > -------------- > > это тестовый инстанс. он первый под руку попал. в боевом тоже самое, > кроме воркеров. > > > > 2014-04-07 19:21 GMT+04:00 Orlovsky Alexander <[email protected]>: > > а конфиг приложения можно посмотреть? (в gist-е или еще где-нибудь) > > 07.04.2014, 18:06, "Leonid Nikolaev" <[email protected]>: > > сегодня уходил в харакири несколько раз, а в логах видно, что через 2 > секунды все работы (включая отправку почту клиенту), уже было выполнено, а > он потом еще 58 ждал чего-то. Есть ощущение, что что-то между uwsgi/psgi и > nginx не очень живет. > > Просто пока прощупываем почву, прямо завтра переходить не будем, конечно. > > > 2014-04-07 17:21 GMT+04:00 Orlovsky Alexander <[email protected]>: > > А откуда такие подозрения? > Мы наоборот хотим uwsgi внедрять. ИМХО стабильная штука с плагинами на все > случаи жизни. И админы наши ее любят. > > 07.04.2014, 15:33, "Leonid Nikolaev" <[email protected]>: > > Добрый день!! > Есть psgi код, который сейчас работает через uwsgi. Но есть у нас > подозрение, что надо поменять сервер. > Народ, что посоветуете вместо uwsgi? Какие наиболее стабильные есть > решения? > > Заранее спасибо!! > > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > > > -- > WBR, Leonid "nikonor" Nikolaev > http://copi.ru/4413 > http://about.me/nikonor > http://p.nikonor.ru > > , > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > > > -- > WBR, Leonid "nikonor" Nikolaev > http://copi.ru/4413 > http://about.me/nikonor > http://p.nikonor.ru > > , > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > > -- WBR, Leonid "nikonor" Nikolaev http://copi.ru/4413 http://about.me/nikonor http://p.nikonor.ru
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
