19 апреля 2014 г., 15:22 пользователь Daniel Podolsky <[email protected]>написал:
> > Это, видимо, намек на java? > вообще-то, нет > 1) перечисленные инструменты предоставляет не java, а jvm. Это очень > программистский подход - думать про язык, а не про vm. А я на все это > гляжу со стороны эксплуатации. > 2) совсем не только jvm предоставляет эти инструменты > Ну зачем так сразу? Java - не язык, java - это технология. http://en.wikipedia.org/wiki/Java_(software_platform) И понятно, что вышеуказанные инструменты доступны не только для java. > Что же у вас за нагрузки, что без тредов и jit'а некуда? > Тут дело не в нагрузках. тут дело в стоимости разработки. > И как же треды и jit уменьшают стоимость разработки? Я на полном серьезе спрашиваю. Что за задачи такие, где мультипоточное приложение писать проще, чем prefork или event-driven? > В таком случае > > лучше критические участки переписать на C/C++. > Вообще-то, нет. > В C/C++ с другими инструментами беда. > Если в разработке нужен jit и треды, я вижу только одну причину - не хватает производительности. Но как я понял речь о производительности не идет. -- Regards, Nikita Zubkov.
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
