Кстати, если пишете асинхронщину на Python, посмотрите на Stackless. На нём
можно писать асинхронный код в синхронном стиле - на корутинах. Ну или
взять Go, где всё это от рождения заложено.

On Tue Feb 03 2015 at 21:06:19 Eugene Kaltashkin <[email protected]> wrote:

> да нет. просто скажем задачи асинхронного программирования турникета
> доступа прекрасно вписываются в модели libusb и twisted. perl я люблю и не
> брошу. просто подход разный к программированию. на perl async на железном
> уровне я бы убился писать.
> 03.02.2015 22:52 пользователь "Alexander Lourier" <[email protected]> написал:
>
> Вот интересно мне. Зачем люди себя прибивают к одному языку? Вот уж если я
>> начал писать на Питоне, то значит с перла я "уполз". Вместо " я могу писать
>> на A, B и выбирать лучший язык под задачу" получается "все, что я раньше
>> делал на A, я теперь делаю на B".
>>
>> On Tue, Feb 3, 2015, 19:35 zhecka <[email protected]> wrote:
>>
>>>      Доброе время суток Уважаемые!
>>>
>>> А есть аналогичный moscow-pm список рассылки по питону ?
>>> Что-то я с perl на python уполз. Многое нравится, но после perl это
>>> просто ад :)
>>> Привычка в перле делать что угодно десятком разных методов и 1-2 пути в
>>> питоне напрягают :(
>>> А уж twisted сотоварищи с отсутствием внятной документации вообще вынос
>>> мозга.
>>>
>>> --
>>> Moscow.pm mailing list
>>> [email protected] | http://moscow.pm.org
>>>
>>
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> [email protected] | http://moscow.pm.org
>>
>> --
> Moscow.pm mailing list
> [email protected] | http://moscow.pm.org
>
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить