Платные штуки в Postman, собственно, обеспечивают возможность нормально потестить апи. https://www.getpostman.com/docs/jetpacks_intro
А ещё я ими после запроса устанавливаю локальные переменные, которые используются в последующих запросах. Короче, без платных штук он хорош, а с платными — офигенен. On Fri, Oct 23, 2015 at 12:14 PM Павел Купцов <[email protected]> wrote: > Возвращаясь к вопросу: > Нашел для себя инструмент: Postman https://www.getpostman.com/ > Это конечно не сваггер - но старт гораздо быстрей > Там есть какие-то еще платные штуки - их не щупал, пока хватает > стандартного функционала > В общем делюсь - кому интересно. > > >* Добрый день, Moscow! > *>* Cтолкнулся с некоторыми трудностями, прошу совета. > *>>* Фронтэнд разработчик просит какую-то удобную систему тестов API и > предлагает > *>* swagger.io <http://swagger.io>, > *>* может быть есть что-то для Mojolicious более нативное и попроще? > *>* Подразумевается именно web-интерфейс к методам, которые показывают как > *>* заголовок запроса (с хэдерами), так и ответ, либо только ответ с хэдэрами, > *>* тоже в принципе устроит. > *>* Может быть есть что-то готовое? > * > > Мы используем свою обертку над вот этим: > > https://github.com/LoonyPandora/Pod-HTML5-Browser > > Я рассказывал об этом на одной из встреч Moscow.pm: > > https://www.youtube.com/watch?v=p6zWi3R0e7Q > > > Заголовки запросов/ответов вроде бы не показываются - но, думаю, не > > проблема доработать. Документация генерируется из POD, так что ее > > могут использовать как бэкенд-программисты в консоли, так и > >фронтэндеры в браузере. > > -- > > Павел > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
