Привет. А где ситуация лучше? Наверное, многое из перечисленных, вызвано тем, что хотят сделать perl6 с perl5, хотя метры сказали, что не трогаем perl5, а делаем perl6 с нуля... Ну и тем, что некоторые думают, что FreeBSD - это такой дистрибутив Linux'са. :-)
А что за проблемы были в базовых модулях? On Wednesday, 9 December 2015, 20:35, Vladimir Lettiev <[email protected]> wrote: On Wed, Dec 09, 2015 at 05:42:49PM +0300, Yury Pats wrote: > А расскажите пожалуйста, для тех кто в танке. > Какими именно веяниями пятого перла ribasushi недоволен? > > А то я 5.8.8 последние три года пользуюсь и все ок. Лучше всего конечно сам Питер ответит, но насколько я вник в вопрос, то основные проблемы: * отсутствие чёткого плана развития: броуновское движение без ответственности за свои действия * отсутствие контроля за критическими для существования CPAN модулями * правила «вежливости» — отказ от технической критики из-за боязни ранить чувства собеседника * радикализация авторов модулей, касаемая вопросов совместимости со старыми Perl, работы на платформах, отличных от Linux, совместимость с более старыми версиями других модулей (ставим всё самое свежее) и прочее Нарастает количество проблем с обратной совместимостью. Ну и как следствие появление форков Perl'а, форков модулей — раскол в сообществе. Питер сопровождает DBIx::Class и вероятно регулярно сталкивается с жалобами на установку зависимостей. Дошло до того, что он теперь сопровождает и кучу модулей, от которых зависит DBIx::Class. Когда проблемы стали возникать уже в модулях базового Perl и их отказываются фиксить или игнорируют призывы срочно откатить корявые изменения, то так и возникает обеспокоенность за здоровье пациента. -- Vladimir Lettiev aka crux ✉ [email protected] -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org -- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
