2 февраля 2016 г., 10:15 пользователь Alessandro Gorohovski < [email protected]> написал:
> Это логическое продолжение дискуссии, в которой пришли к пониманию, > что fork is the best. > > Вспомнил ещё пару доводов в пользу fork: если проиходит сбой во внешней библиотеке, то накрывается всего один форк, а в потоках накрывается вся апликушка. Во вторых не все библиотеки в С и соотв и в Perl thread-safe и за этим надо бы следить. > > 1 февраля 2016 г., 23:13 пользователь Ivan Petrov <[email protected]> > написал: > > > Хорошо, >> > ну скажем, используем fork вместо threads, >> > тогда как процесс-parent может узнать, в текущий момент, о всех >> порожденных >> > (и выполняющихся) дочерних child-процессах? >> > (более того, child-...-child-процессах) >> >> я не понял каким образом данный вопрос соотносится к вопросу о статусе >> experimental тредов во всех скриптовых языках, а так же к вопросу о >> том что в скриптовых языках лучше треды не юзать? >> -- >> Moscow.pm mailing list >> [email protected] | http://moscow.pm.org >> > > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org > >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
