Title: Re: [Moscow.pm] а жив ли pragmatic perl?
Здравствуйте, Denis.

Кому интересно почитать, то вот тут интересные статьи:
http://perlweekly.com/
Подписывайтесь - читайте ;-)

Вы писали 27 мая 2016 г., 14:17:11:


Видимо Славу задолбало вытрясать статьи к каждому выпуску и он забил.
On May 27, 2016 1:22 PM, "Vansevich Evgeniy" <
[email protected]> wrote:
Возможно стоит обсудить интересные темы для сообщества? Касательно перла и прилегающих инструментов. Так людям будет проще понять на какую тему писать:)



Отправлено с Mi Phone
27 мая 2016 г. 13:11 | От: Andrew Shitov <
[email protected]> | Сообщение:
> Может перепоручить кому редакторство?

Может статей написать? :-)

2016-05-27 12:09 GMT+02:00 Павел Купцов <
[email protected]>:
> А жив ли журнал из сабжа? Или у vti после того как нашел работу забугром нет
> времени? Может перепоручить кому редакторство? Журнал то любопытный был. Нет
> нет да и да, как говорится :)
>
> 26 мая 2016 г. 22:00 пользователь <
[email protected]> написал:
>
> Сообщения, предназначенные для списка
> рассылки Moscow-pm, отправляйте по адресу
>        
[email protected]
>
> Для изменения параметров подписки или
> отписки используйте веб-страницу
>        
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/moscow-pm
> или отправьте письмо, в теле или теме
> которого будет слово 'help', по адресу
>        
[email protected]
>
> Адрес администратора этого списка
> рассылки:
>        
[email protected]
>
> При ответе, пожалуйста, измените тему
> письма на более содержательную чем "Re:
> Содержание дайджеста списка рассылки
> Moscow-pm..."
>
>
> В этом номере:
>
>    1. Re: рассылка жива? (Ivan Petrov)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 26 May 2016 16:09:56 +0300
> From: Ivan Petrov <
[email protected]>
> To:
[email protected]
> Subject: Re: [Moscow.pm] рассылка жива?
> Message-ID: <
[email protected]>
> Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>
>>> эм, а где флейм и почему я в нем не участвовал?
>
>> Тот, который начался с вопроса: на чем лучше писать бизнес логику, и
>> закончился
>> тем, что Haskell - язык, в книжках про который - прикольные картинки, но
>> так и
>> не перешедший в фазу, в которой было бы сказано, что бизнес логику нужно
>> генерировать.
>
> поскольку на хацкеле пишут только маргиналы, то хацкель - маргинальный
> язык.
> что тут флеймить-то?
>
>
> ------------------------------
>
> Subject: Нижний колонтитул дайджеста
>
> _______________________________________________
> Moscow-pm mailing list
>
[email protected]
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/moscow-pm
>
>
> ------------------------------
>
> Конец Дайджест списка рассылки Moscow-pm; том 103, выпуск 19
> ************************************************************************************************
>
>
> --
>
Moscow.pm mailing list
>
[email protected] | http://moscow.pm.org
>



--
Andrew Shitov
______________________________________________________________________
[email protected] | http://shitov.ru
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org




--
С уважением,
Eugen                          
mailto:[email protected]
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить