понятно, что шифровать можно url+body, а вешать подпись проще в хидеры.

23 сентября 2016 г., 3:16 пользователь Akzhan Abdulin <
akzhan.abdu...@gmail.com> написал:

> Мда, далеки программисты от рынка :-)
>
> Мое решение - просто user/request-with-sign/sign-by-hash-of
>
> Даже глупые напишут за нефиг делать, вывесить примеры на сайте на 20
> языках.
>
> 23 сентября 2016 г., 0:01 пользователь Victor Efimov <vic...@vsespb.ru>
> написал:
>
> 22 сентября 2016 г., 21:54 пользователь Alexey Shrub
>> <worldm...@mail.ru> написал:
>> > On Чт, сен 22, 2016 в 2:35 , Victor Efimov <vic...@vsespb.ru> wrote:
>> >>
>> >> ну если по-хорошему делать то симметричаня подпись запроса
>> >
>> >
>> > это та же история что с клиентскими сертификатами, не очень удобно, надо
>> > везде ключ установить, для обычных случаев избыточно
>> >
>>
>> неудобно - да. нужно хорошо так попрограммировать клиент, зато всякие
>> глупые юзеры api сами отвалятся и можно сократить отдель техподдержки,
>> потому что останутся только умные.
>> и ключ не надо устанавливать. там вместо ключа токен или пароль. в
>> общем строка символов. симметричная подпись это обычный hmac(), т.е.
>> md5/sha/итп от ключа и сообщения.
>>
>> > --
>> > Moscow.pm mailing list
>> > moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
>> --
>> Moscow.pm mailing list
>> moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org
>>
>
>
-- 
Moscow.pm mailing list
moscow-pm@pm.org | http://moscow.pm.org

Ответить