Лучше под 50+. Раньше как правило программист был с PhD за спиной, а сейчас хорошо если бы первый курс осилил. Но раньше и отбор был --- на более большие проекты выбирали тех кто быстро и хорошо пишет, а сейчас если php+jquery осилил, то уже крутой специалист.
Есть другая аналогия, чем менее человек знает, тем более он увереннее и тем более агрессивнее себя ведет. 26 октября 2016 г., 11:36 пользователь Naim Sh <[email protected]> написал: > Я не настолько возрастной , но думаю что люди которым щас под 40 ,а ёщё > лучше под 50+ расскажут какие тогда были программисты в плане адекватности > , знаний алгоритм и умений. ИМХО . > > > > On 10/26/2016 12:33 PM, Ivan Petrov wrote: > >> если было взять какой-либо 8x-й год, то больших проектов на языках >>>> низкого уровня было бесконечно больше. >>>> но со временем этот косяк выправился. >>>> >>> в 80-х годах программисты были другими требования( железо было на >>> порядки медленнее ) + программисти были именно Программистами >>> >> программисты всегда были программистами. >> что в 80-е, 90-е что в 201x-е. >> ничего не поменялось. Случались и крупные косяки становившиеся >> стандартами (например ioctl), так и жемчужины (например текстовый >> протокол http), которые неофиты своими кривыми руками в 201x-х >> усиленно ломают (см. переход к blob в http, проталкиваемый гуглом). >> >> Кроме новых технических возможностей и усложняющихся задач - ничего не >> меняется >> >> > -- > > -- > Moscow.pm mailing list > [email protected] | http://moscow.pm.org >
-- Moscow.pm mailing list [email protected] | http://moscow.pm.org
