Оки и какой вариант быстрее того же map будет .
код имеет такой вид ( точнее его кусок который больше всего времени и ест )
массив @ips имеет стандартные ipv4 адреса типа 10.56.6.2, 10.135.8.23 ,
10.135.22.43 и тд и тп .
my $ipn = NetAddr::IP->new("$first_ip/$netmask");
while( $ipn < $ipn->broadcast )
{
my $iponly = (split '/', $ipn++)[0]; #get
if ( ! ( grep {$iponly eq $_} @ips ) )
{
return $iponly;
}
}
first отдает не то что мне нужно из под этой сети адрес в данном случае
10.135.x.y а 10.56.x.y хотя да он первый пустой, но grep выдает то что
нужно.
Вроде tie переменных и т.д нету
On 11/25/2016 03:29 PM, Sergey Aleynikov via Moscow-pm wrote:
Добрый день,
map будет быстрее только если поисков по одному и тому же исходному
массиву @ips будет несколько - т.к. операция построения хэша дорогая.
Одноразовый поиск - греп быстрее. first возвращает другое (по смыслу)
значение, чем греп (элемент, а не количество), но логически для этой
задачи разницы быть не должно.
PS: my %ips; @ips{@ips} = (); быстрее, чем my %ips = map { $_ => 1 } @ips;
Best regards,
Sergey Aleynikov
25 ноября 2016 г., 14:00 пользователь Naim Sh via Moscow-pm
<[email protected]> написал:
Коллеги, столкнулся с тем что код такого вида , используемый для поиска
свободных ip v4 адресов на размерах 500-1000 элементов отрабатывается под 5
секунд версия с map :
my %ips = map { $_ => 1 } @ips;
if (not exists($ips{$iponly} ))
{
return $iponly;
}
и с grep(sic!) ~2 секунду :
if ( ! ( grep {$iponly eq $_ } @ips ) )
# spent 27.4ms making 814 calls to NetAddr::IP::Lite::broadcast, avg
34µs/call
# spent 9.56ms making 814 calls to
NetAddr::IP::Lite::__ANON__[NetAddr/IP/Lite.pm:268], avg 12µs/call
{
return $iponly;
}
Еще трабла в том что легендарный List::Util отдает быстро но почему не тот
же результат( пробовал first , none ) что и grep?
коллеги это нормально на более-менее среднем сервачке ?
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
--
--
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org
