Приветствую.

  Виноват, поленился по документации уточнить. Но идея примерно такая.

  А то что внутри ООП - так процедурную обёртку для объектного кода на
порядок проще сделать, чем наоборот.


2016-12-16 9:26 GMT+02:00 Питэр Рэббитсон via Moscow-pm <[email protected]>:

> On 12/16/2016 08:02 AM, Konstantin S. Uvarin via Moscow-pm wrote:
>
>>
>> Хотя в тестовых скриптах, например, вызываю mktemp( ..., CLEANUP => 1 );
>> и не парюсь.
>>
>>
> А там внутри все на OOP как раз и работает:
> https://metacpan.org/source/DAGOLDEN/File-Temp-0.2304/lib/Fi
> le/Temp.pm#L1598-1619
> https://metacpan.org/source/DAGOLDEN/File-Temp-0.2304/lib/Fi
> le/Temp.pm#L911-942
>
> P.S. хотя mktemp() опции не принимает, очепятка у вас наверное...
> https://metacpan.org/source/DAGOLDEN/File-Temp-0.2304/lib/Fi
> le/Temp.pm#L1324-1327
>
>
>
> --
> Moscow.pm mailing list
> [email protected] | http://moscow.pm.org
>



-- 
Konstantin S. Uvarin
jabber: see <from>
skype: kuvarin
http://github.com/dallaylaen
-- 
Moscow.pm mailing list
[email protected] | http://moscow.pm.org

Ответить