Disons tout de même que Firefox est utilisé par un internaute sur 3 environ, alors que Linux par environ 1 sur cent... Donc je comprend que notre auteur ne se soucient guère de l'implémentation de la norme pdf par les lecteurs libres, mais qu'il y apporte de l'importance dans Firefox.
Il y a une longue discussion sur ce sujet (pas eu le courage de tout lire) sur bugzilla: *Bug 792816* <https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=792816> - pdf.js doesn't respect document permissions Merci de faire passer l'information à l'utilisateur, car je ne vois pas son adresse en copie. Si quelqu'un à davantage de détails en français, ça m’intéresse aussi :-) Le 23 septembre 2013 12:27, Clochix <[email protected]> a écrit : > Hello, > > On lundi 23 sept. 2013 à 10:52:24 (+0200), pl6025 wrote: > > Apparemment, le viewer PDF.js permet d'imprimer des PDF ayant une > > interdiction d'impression (donc s'ils sont ouvert avec Acrobat Reader, il > > n'est pas possible de les imprimer). L'utilisateur poste la question > > suivante > > De mémoire, l’interdiction d’impression, c’est juste un flag dans le > PDF. Si le lecteur décide de ne pas respecter ce flag, tu pourras > imprimer le document. Et de nombreux lecteurs alternatifs comme kpdf > sous KDE) permettent d’imprimer des documents protégés. Donc bannir > Firefox est une solution qui ne change pas grand chose. > > S’il ne veut pas que quelqu’un imprime son document, qu’il ne le diffuse > pas, c’est je crois la seule solution. > > Cordialement, > Clochix > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > [email protected] > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > -- Vincent (caméléon)
_______________________________________________ Moz-fr mailing list [email protected] http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
