Ayant mis à jour récemment mon Open C, je vais tester.
Le 10 décembre 2015 à 16:49, <[email protected]> a écrit : > Le 2015-12-09 13:52, [email protected] a écrit : > >> Salut, >> >> Cela fait plusieurs fois on me fait la remontée que sur le tableau >> >> http://builds.firefoxos.mozfr.org/doc/fr/devices/zte-open-c-fr#telechargement >> Je cite "il n’est pas correct ! Il parle de mise à jour tous les mois >> pour la version 2.1, tous les 15 jours pour la version 2.2, toutes les >> semaines ou tous les jours pour la version 2.5.Aucune de ces versions >> n’évolue…" >> > parce que le code n'évolue plus vraiment et parce qu'a force de remuer > ciel et terre pour trouver des testeurs à chaque fois j'ai laisser couler... > >> >> Beaucoup d'utilisateur-trice-s sont en beta car c'est le canal beta >> alors que la 2.2 (qui a le copier coller) est plus que stable... Et >> ils se plaignent que ce n'est pas mis à jour etc. Je leurs conseille >> de passer en 2.2 aurora. Mais je pense qu'il serait bien: >> - de mettre la 2.2 en aurora >> > c'est le cas > >> - de changer le texte sur la fréquence des mises à jour >> > oui il faudrait le faire > >> - pour la 2.5+spark, y a le bug du bluetooth. On cherche des aides pour >> tester. >> > VOilà, je suis d'ailleurs étonner de n'avoir pas spécialement eu de > testeur alors que j'ai vu pas mal de gens demander à avoir la 2.5.. > Si vous voulez aider => > https://github.com/mozfr/buildscommunautaires/issues/2 > Les corrections pour le bluetooth ne sont pas tout à fait corriger (voir > bug https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1213591) > >> >> De mon point de vue, il faudrait avoir la 2.2 en référence stable >> (même pas appeler ça Beta) >> > Non, aucune build ne s'appellera stable car ça reste du communautaires, > avec des gens et pas énormément de test... > >> La 2.5 en aurora et préciser le cas du bluetooth. >> > j'aimerais bien mais il faudrait avoir un 2.5 un peu près correct et > tester. de plus lors de la première migration de 2.1 vers 2.2 pour le canal > aurora, certaines personnes se sont plaints de problème, de regression > etc... > Et il est vrai qu'avoir une mise à jour qui apporte des fonctionnalités au > plus c'est bien à condition qu'elle ne casse pas le support des > fonctionnalités de base. Ce qui me semble être le cas pour le bluetooth. > Ça me pose bien problème dans la mesure ou en 2.2 il n'est pas possible de > prévenir un utilisateur non plus...donc pour le moment la 2.5 ne deviendra > pas aurora... > >> Nighly : rien à redire. >> >> Si je peux aider à quelque chose, si vous avez des >> conseils/préconisation sur comment communiquer... >> En tout cas MERCI pour le boulot accompli dans l'ombre. >> >> Genma >> >> Un debut de port complet pour l'open c à été initier mais à peu avancer. > Je continuerais de maintenir les builds mais si certains veulent donner un > coup de main, ne serait ce que pour tester cela serait vraiment très utile > :) (notamment pour l'open c EU) > > dattaz > >> _______________________________________________ >> Moz-fr mailing list >> [email protected] >> http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr >> > > > _______________________________________________ > Moz-fr mailing list > [email protected] > http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr > -- Michael Bonfils ( http://www.murlock.org )
_______________________________________________ Moz-fr mailing list [email protected] http://mozfr.org/mailman/listinfo/moz-fr
