> > How about
> >
> > void test3(void)
> > {
> > x.b = (y.c == true);
> > }
> >
>
> I haven't tried that one, but I don't think it will make any difference
> compared to "x.b = y.c" or "x.b = y.c ? true : false;".
+void test1(void)
+{
+ x.b = y.c;
+ f162: 5e 42 06 02 mov.b &0x0206,r14 ;src
addr 0x0
206
+ f166: 12 c3 clrc
+ f168: 4e 10 rrc.b r14 ;
+ f16a: 4e 11 rra.b r14 ;
+ f16c: 4e 11 rra.b r14 ;
+ f16e: 6e f3 and.b #2, r14 ;subst
r3 wit
h As==10
+ f170: 5f 42 05 02 mov.b &0x0205,r15 ;src
addr 0x0
205
+ f174: 6f c3 bic.b #2, r15 ;subst
r3 wit
h As==10
+ f176: 4f de bis.b r14, r15 ;
+ f178: c2 4f 05 02 mov.b r15, &0x0205 ;
+}
+ f17c: 30 41 ret
+void test2(void)
+{
+ if (y.c) x.b = true; else x.b = false;
+ f162: e2 b2 06 02 bit.b #4, &0x0206 ;subst
r2 wit
h As==10
+ f166: 03 24 jz $+8 ;abs dst
addr
0xf16e
+ f168: e2 d3 05 02 bis.b #2, &0x0205 ;subst
r3 wit
h As==10
+}
+ f16c: 30 41 ret
+ f16e: e2 c3 05 02 bic.b #2, &0x0205 ;subst
r3 wit
h As==10
+ f172: 30 41 ret
+void test3(void)
+{
+ x.b = (y.c == true);
+ f162: 5e 42 06 02 mov.b &0x0206,r14 ;src
addr 0x0
206
+ f166: 12 c3 clrc
+ f168: 4e 10 rrc.b r14 ;
+ f16a: 6e f3 and.b #2, r14 ;subst
r3 wit
h As==10
+ f16c: 5f 42 05 02 mov.b &0x0205,r15 ;src
addr 0x0
205
+ f170: 6f c3 bic.b #2, r15 ;subst
r3 wit
h As==10
+ f172: 4f de bis.b r14, r15 ;
+ f174: c2 4f 05 02 mov.b r15, &0x0205 ;
+}
+ f178: 30 41 ret
It saves 2 rra's
Garst
