Sekalian nanya lagi, mumpung ngebahas Hyper-V. :-) Apakah Hyper-V yg di Windows Server 2008 ini, lisensi-nya masih gratis alias ngikut ke lisensi dan versi dari Windows Server 2008-nya? Terus, untuk manajemen VM-nya, apakah harus menggunakan SCCM? Adakah tool lain yg "lumayan bersahabat' di biaya lisensi untuk me-manage VM di Hyper-V?
Terus, kalau Live Migration bisa hanya via Ethernet, gak perlu pakai Shared Storage, dimana di-save VM-nya? Jadi penasaran pengen nyoba Hyper-V yg ada di Windows Server 2008 ini. Nuwun, Budhi S. 2012/3/14 Dondy Bappedyanto <[email protected]> > Jadi dong....bisa ampe 32 vCPU per processor (yah kuat2an physical > core aja yang ada di Host) .. > Maksimum RAM bisa ampe 512 GB.... > > well kalau ada orang yang bikin VM dengan 32 vCPU + 512 GB gw saranin > mendingan pakai physical dah gak worth kalau pake VM wkwkwkw > > Btw, menurut gw yang paling canggih dari Hyper-V 3.0 (yang ada di > WIndows 8 Server) itu fitur Network Virtualization (Bukan Virtual > Switch atau Virtual Adapter only ya) dan Live Migrationnya.. > > Kenapa hebat ? Live Migrationnya ga perlu pakai shared storage.. cukup > over ethernet cable (dan over IP of course) langsung bisa pindah ... > gak perlu set cluster > > Network Virtualization, customer ga perlu pusing dengan subnet yang > beda kalau pindah ke cloud, karena bisa divirtualized sehingga seakan2 > dia bisa lihat subnet yang di cloud sama dengan subnet yang ada di LAN > mereka... > > Ada lagi Virtual SAN, yang bisa langsung ambil interface dari HBA.. > jadi kecepatan storage bisa mirip sama yang ada di physical... > > hehehe banyak deh! kalau MS Indo bikin acara masalah Hyper-V 3.0 ini > gw mau ngomong... sangat2 excited ama ini barang .... > > Makanya dari tadi gw bilang Hyper-V 3.0 ini penantang tangguhnya VMware ... > > > 2012/3/14 Raymond Engelbert <[email protected]>: > > Btw, di Win Server 8, Hyper-V nya jadi support untuk lebih dari 4vCPU > ga?... > > > > Best Regards, > > Raymond Engelbert > > ~Sent from iPhone~ > > > > On Mar 14, 2012, at 4:45 PM, Dondy Bappedyanto <[email protected]> > wrote: > > > >> Price / featuresnya ga masuk akal di Vmware... kebanyakan synthetic > sugar ... > >> Di cloud kita ada pakai KVM untuk linux.. gak pernah ada masalah > >> berarti... malah lebih cepet daripada yang di Windows #no-mention :p > >> > >> 2012/3/14 Aprizon <[email protected]>: > >>> Bos Dondy, > >>> > >>> yup betul sekali :) > >>> tapi, alasan apa ya, kok milih Xen atau KVM dari pada VMWare, apa krn > >>> pricing? > >>> > >>> rgds, > >>> Aprizon > >>> ________________________________ > >>> Blogs : http://blog.nozyra.com/ > >>> MVP Profile : https://mvp.support.microsoft.com/profile/Aprizon > >>> > >>> > >>> ________________________________ > >>> From: Dondy Bappedyanto <[email protected]> > >>> To: [email protected] > >>> Sent: Wednesday, March 14, 2012 4:22 PM > >>> Subject: Re: [Mugi] Debat Hyper-V Vs VMWare > >>> > >>> kayaknya nanti pas Windows 8 Server keluar.. VMware bakal punya > >>> pesaing tangguh... > >>> daripada VMware mendingan pakai Xen atau KVM > >>> > >>> 2012/3/14 Aprizon <[email protected]>: > >>>> Kawans, > >>>> > >>>> ZDNet mengadakan debat online antara Hyper-V Vs VMWare, hasilnya cukup > >>>> menarik. > >>>> jika ada yang tertarik, bisa check langsung ke TKP dg mengklik link > >>>> berikut > >>>> > >>>> http://zd.net/yiB6HX > >>>> > >>>> Salam Super, > >>>> Aprizon >
_______________________________________________ Mugi mailing list [email protected] http://lists.mugi.org/mailman/listinfo/mugi
