*** Sito MWL: http://www.simarnet.com/mwl
*** Per disiscriversi: [EMAIL PROTECTED]
Direi che non sono d'accordo sul punto 3) (checche ne dica il
francesino trux) ed aggiungerei le nuove tecniche di costruzione.
Credo che le superfici vive siano cambiate esclusivamente per i test
che hanno fatto in H2O ... la simulzione numerica delle carene costa
di piu', rende di meno e per giunta i risultati sarebbero ben poco
interpretabili (a meno che qualcuno e' in grado di dirmi in base a
quale distribuzione di pressioni o velocita' sulla poppa la tavola e'
piu' manovriera) ed inoltre alcuni fenomeni sarebbero un po' troppo
complessi (ad esempio l'instabilita' sui chop).
gluca (da sempre scettico sull'argomento simulazione)
At 17:54 +0200 12-04-2001, Stall Trick wrote:
> 1) I nuovi materiali
>(carbonio, kevlar, ceramica, g10�) che hanno permesso
>di diminuire il peso delle attrezzature ( che in
>passato era enorme) 2) l�itroduzione del Monofilm
>nella costruzione delle vele e 3) l�uso di simulazioni
>al computer nello studio delle linee idrodinamiche
>delle componenti immerse in acqua.
==^================================================================
EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?aVxiWt.aVGy1o
Or send an email To: [EMAIL PROTECTED]
This email was sent to: [email protected]
T O P I C A -- Learn More. Surf Less.
Newsletters, Tips and Discussions on Topics You Choose.
http://www.topica.com/partner/tag01
==^================================================================
