> Não sei se alguem respondeu sobre a parte do problema de relatório de 
> disponibilidade.
Eu nao fui. Minha participacao na comunidade eh bem recente.

> Mas la vai algumas coisas que notei por aqui, que gostaria de saber se alguem 
> notou isso também.
> Recentemente, fiz a atualização do nagios para a versão 2.0 (antes de 
> atualizar não cheguei a verificar se isso acontecia tambem).
Acontece na 1.2 tbm...

> Quando fui verificar o relatorio de disponibilidade, aparecia para mim que a 
> maior parte do tempo estava indeterminado, o que achei estranho.
> Na opções do relatório, tem duas opções, que são para informar qual era o 
> estado original do host e do serviço, quando modifiquei para UP no caso de 
> host, e para OK no caso de serviço, o relatorio saiu de forma mais coerente, 
> onde o que antes estava como indeterminado, apareceu como UP.
Correto.

> Isso aconteceu quando escolhi os ultimos 7 dias, mas quando escolhi para este 
> ano, a maioria dos servidores que estava como indeterminado, ficaram como 
> 100% como Time Down.
Cada caso um caso... vc monitora desde o comeco do ano? Tem todos os
logs desde o comeco do ano no nagios.log?

> Alguem tem ideia de como corrigir isso?
O q acontece eh q o estado inicial do host nao foi encontrado no log.
Qdo vc assume um estado inicial, ele assume a partir do inicio um
estado. Mas se houveram reinicializacoes nesse meio e o estado tbm nao
foi logado, entao esses pontos ficarao como indeterminado.
Infelizmente nao ha correcao nesses casos.

> Para alguns servidores novos que coloquei, isso não acontence.
O q significa q neles os logs de inicializacao do nagios estao registrados.

Mais comentarios do outro email abaixo.

> Aproveito a dúvida do Serial para ver se consigo também ajuda com esse 
> "bendito" relatório de disponibilidade que tanta dor de cabeça me dá
> :)
O trend reports eh realmente um ponto dificil do nagios...

> Nos relatórios de disponibilidade, seja qual período for, está dando para a 
> maioria dos hosts 100% do tempo, como indeterminado o estado.
Geralmente sao perdas de logs.

> Para outros, estão saindo valores loucos... Eu pesquisei e encontrei algumas 
> coisas dizendo para aumentar o campo "backtracked archive", pois o Nagios 
> poderia estar atribuindo esses valores, por não ter conseguido encontrar os 
> estados dos hosts no período especificado. Fiz isso, mas não funcionou :(( 
> Uma outra dica que achei foi atribuir um estado inicial na geração do 
> relatório, mas isso é uma ação "estranha", já que eu precisaria saber os 
> estados iniciais de todos os hosts/serviços no início do período para gerar o 
> relatório... Mas enfim, abstraindo isso, mesmo assim os resultados não sairam 
> corretos.
Vc pode enganar o nagios atribuindo estados iniciais no nagios.log. O
fato de vc aumentar o backtracked archive diz q vc ira consultar os
logs do var/archives em maior numero.
A maioria nao rotaciona o naigos.log para nao ter q fazer isso. Embora
nem sempre seja possivel.

> Alguem já passou por uma situação semelhante?
Eu passei varias e varias vezes. E na maioria das vezes nao tive
alternativa senao engolir q perdi o relatorio.
Um dos motivos q me levaram a ir para a versao 2.0 foi justamente o
fato dessa vs estruturar melhor os logs.

sd,
Edgar


-------------------------------------------------------
SF.Net email is Sponsored by the Better Software Conference & EXPO
September 19-22, 2005 * San Francisco, CA * Development Lifecycle Practices
Agile & Plan-Driven Development * Managing Projects & Teams * Testing & QA
Security * Process Improvement & Measurement * http://www.sqe.com/bsce5sf
_______________________________________________
Nagios-users-br mailing list
[email protected]
https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/nagios-users-br
Archives: http://www.mail-archive.com/[email protected]/
http://news.gmane.org/gmane.network.nagios.user.brazil

Responder a