小林です。 サイトの運営を多数決で決めるということに私も賛成です。
しかし、運営ということにあたっては多数決に至るプロセスを 決定する必要があるのではないでしょうか？ 例えばフォーラムを設置したいという意見をサイト運営者に提案した とします。その際に、 ・phpBB ・jiva ・独自に作成 という三つの意見がでて、これを多数決で決めるとします。 そのときにどのような条件で多数決が行われ、何をもってして 決定とするのかというプロセスを決める必要があると思います。 まずは ・多数決の条件の決定 ・サイト運営者以外の人が意見を述べる公式プロセスを確立 というふたつをサイト運営者で決めていただくというのはいかがでしょうか。 またそれに伴ってプロジェクトマネージャのような人 (現在はsoheiさんがそれにあたると思いますが)を正式に決定 した方が話がスムーズになると思います。 さらにはサイト運営用のメーリングリストと今のメーリングリストは わける必要が出てくると思います。 いかがでしょうか。 >>phpBB(http://www.phpbb.com/)のことです。最近はほとんどの >>オープンソース運営サイトで設置されているように思います。 > > > このOSSは便利ですよね。でも、やっぱりJavaを使いたいと思います。 > 機能は難しいものではないので、BBSが使われるにしたがって増やしていけると > 思います。実はカテゴリー分けやスレッド分けや返答数/観覧数等の基本的機能 > はすでにあるのですが、使う人が十分でてくるまでは抑えていこうと考えていた > のです。現時点で目玉の数を分散させるのはあまり得策ではないでしょう。 > 今あるBBSは簡単に解かるように設置したつもりですが、もし解かり辛い部分が > ある場合には是非直したいと思います。 > > >>数名のコミッターによってサイトが運営されているようです。また役割もわか > > れています。 > > 確かにそうですね。では、何をもってコントリビューターというのかの定義が必 > 要になりますね。コントリビューターは、コミュニティーの為に何か価値を提供 > した人という認識で間違いないと思います。サイト運営者がコントリビューショ > ンで決まる場合、それは客観的である必要があるので、ユーザー、netBeansコ > ミュニティー、コントリビューター自身についての価値を仮に下記のように図っ > てはどうかと思います。 > > 1. netBeans関連のソフトウェアをオープンソースでリリースし、netBeansの普 > 及、ユーザーへの価値の提供を行った。 > > 2. ブックレビューが他のユーザーに感謝された。その結果として、2万円をアマ > ゾンアソシエートで稼いだ。としておきましょう。 > > 勿論、betaworksでドキュメントを書いたり、質問に答えたり、ブログで普及活 > 動をする、ミーティングの主催など、現時点で数値化できない価値の提供があり > ますが、それぞれの活動が数値化できるようになるまでは、サイト運営者の多数 > 決で決めていく事にしたいと思います。今まで運営者は誰かというのはあまり考 > えませんでしたが、現時点では、3年以上前からやっている、nonikoさんと私 > と、半年前からブログ運営や改善の提案をしているyamamotoさんという事にして > おきます。私が見ていたのはブログとサイトだけになりますので、他の場所で > netbeansについて活動をしていて興味がある場合には、そのサイトのURLと一緒 > にnonikoさん、yamamotoさん、または私までご連絡ください。各人のメールアド > レスは、リストの履歴を見れば分かります。 _______________________________________________ Netbeans-info mailing list [email protected] http://lists.sourceforge.jp/mailman/listinfo/netbeans-info
