Hallo Petra,
>hat jemand von Euch praktische Erfahrungen mit dem Nutzen von
>Suchmaschinen-Anmeldediensten? Es begegnenen einem ja immer wieder diese
dazu hat Stefan Kazauninkat <http://www.suchfibel.de> kuerzlich
etwas in NetMarketing geschrieben, schau doch mal bitte im Archiv
<http://www.werbeagentur.de/ntmarketing.htm> unter "Karzauninkat"
als Suchbegriff, da muesste der Beitrag eigentlich auftauchen.
>Anzeigen von wegen "Fuer 39 DM in 500 Suchmaschinen" o.ae.. Dafuer kann ich
>mich nicht selbst hinsetzen und ueberlege, das auszulagern.
Dafuer kann ich das auch nicht und ich mache solche Sachen oefter,
d. h. ich weiss, wie man das einigermassen schnell ueber die
Buehne bekommt.
Ein Punkt ist, dass solche Eintragungsdienste den Job ueber ein
Script oder Programm erledigen, d. h. es wird alles ueber einen
Kamm geschert UND man gibt seine Daten NICHT in das Formular der
jeweiligen Search Engine ein sondern halt in das des Scripts.
Soweit es die Anzahl betrifft, darf man davon ausgehen, dass es sich
zum grossen Teil um sog. FreeForAll-Linkseiten handelt, der Nutzen
ist oft zweifelhaft.
Es reicht aus, wenn man eine Site in Deutschland in die zehn
wichtigsten Kataloge und Search Engines eintraegt, man sollte
jedoch darauf achten, dass die Seiten vorher optimiert werden.
D. h. LYYCOS nimmt z. B. keine Seiten auf, die nicht mindestens
75 Worte Text enthalten (META-Tags werden NICHT ausgewertet),
EXITE wertet ueberhaupt keine METAs aus sondern nur das, was im
Text selbst steht und bei vielen anderen Search Engines ist es
aehnlich. Beruecksichtigt werden sollte auch die sog. Keyword-
Density, d. h. wie oft Suchbegriffe im Verhaeltnis zur Gesamt-
zahl der in der Seite vorkommenden Woerter auftauchen.
Selbst Danny Sullivan <http://www.searchenginewatch.com>, den man
nun wirklich als "Suchmaschinenpapst" bezeichnen darf, schrieb
letztlich noch bei <http://www.clickz.com>, dass man sich nicht
zu sehr auf das Thema kaprizieren sollte. Es ist nicht unwichtig,
nur wenn der Inhalt der Seite(n) nicht stimmig ist, nutzt die
ganze "Eintragungsorgie" nichts.
Genausowenig wie Banner die alleinseligmachende Loesung des
Online Marketing sind, trifft das auf Suchmaschinen zu.
Ich kann fuer meinen Teil sagen, dass der groesste Teil der
Zugriffe auf meine Site ueber statische Links von dritten
Sites kam und kommt. Teilweise ganz erheblich mehr!
Der Haken mit Links in Drittsites ist jedoch, dass wenn man
selbst keine gescheiten Inhalte anzubieten hat, wird es kaum
jemanden geben, der darauf einen Link setzt. Warum auch?
>Wie sind Eure Erfahrungen? Habt Ihr selbst mal einen Test gemacht oder
>irgendwo einen gelesen, in dem das wirklich einmal systematisch nach
>einigen Wochen durchkontrolliert wurde und Erfolgquoten gemessen?
Man sollte das in regelmaessigen Abstaenden kontrollieren aber
darueber nicht in Verzweiflung geraten, wenn man mal nicht unter
den ersten zehn Plaetzen bei einem Suchbegriff landet.
Es gibt - wie erwaehnt - noch etliche andere Site-Promotion-
Methoden (siehe dazu auch meine Startseite, da ist eine Liste)
die mindestens genauso wichtig sind.
Genau hier liegt der springende Punkt und meine Arbeit: es gilt
fuer den Kunden den optimalen Mix dieser Methoden zusammenzustellen
und die erstellte Strategie mit bestimmter Technik zu optimieren.
Das solches, weil etwas arbeitsaufwendig, nicht ganz billig sein
kann, ist etwas, was manche Kunden noch lernen muessen. Denn gerade
im Net gilt die Devise "You get what you pay for" noch mehr als
im Real Life.
Nur ein Beispiel: Ein Banner, welches DM 500,-- gekostet hat, kann
u. U. erheblich mehr Clicks bringen, als ein "preiswerteres" fuer
DM 100,--. Auf den ersten Blick hat man sicher was gespart...
Herzliche Gruesse
Klaus
Herzliche Gruesse
Klaus
--
____Klaus Arnhold_______________________NetPromotions_____
> Internet Strategien fuer Umwelttechnologie, Bau & Handwerk
Site Promotion + Internet PR: http://www.netpromotions.de
Design fuer Print & Web: -> http://www.arche-media.net/sw/
> Duesseldorf/Germany ---> Telefon: +49 - (0)177 - 739 49 37
