Hallo,
At 17:55 11.02.99 +0100, Andreas Rodenheber wrote:
>Ich oute mich mal und gebe zu, da� ich bisher auch die meisten Postings an
>die Liste mit "Antworten an alle" abgeschickt habe, so da� die Nachricht
>beim Absender der letzten Mail zweimal ankam.
>
>Es war mir nach den ersten ein, zwei Versuchen einfach zu nervig, das
>Subject immer wieder abzutippen oder per Copy & Paste zu �bernehmen.
>Nat�rlich kann man auch "Antworten an alle" ausw�hlen und dann den Absender
>der letzten Mail dann aus dem Verteiler nehmen - aber wie oft denkt man
>wirklich daran? Und ob die Postings dadurch gedankenvoller werden?
Aber ja!
Aus Erfahrung mit zwei Mailing-Listen muss ich Klaus beipflichten: Den
"Reply to sender" auf den Absender zu setzen ist besser.
Bei Jonet ist das so, und nach einiger Zeit hat man es gut im Griff bei
"Reply to all" den urspr�nglichen Absender zu l�schen (erfordert etwas
Disziplin und Nachdenken, aber das war noch nie verkehrt) - sp�testens,
wenn die virtuellen E-Mail-Ohrfeigen des zweimal "bemehlten" kommen,
gew�hnst Du Dich dran.
Umgekehrt: Bei JPool, einer anderen Journalisten-Liste war die Liste als
Reply-default eingestellt. Das hatte dann den Effekt, dass Bewerbungen auf
Listenausschreibungen f�r irgendwelche Jobs in der Liste landeten. -- So
spannend manche vita auch ist, das muss nicht sein, und es ist schwieriger,
den vielen Unerfahrenen beizubiegen, manuell den Sender des Postings
einzuf�gen, damit die pers�nlich gedachte Post auch nur ihn erreicht.
Viele Gr��e,
Thomas Jungbluth ~ TJ Redaktions-Service
P�tzlachstr. 126 ~ D-51061 K�ln
Tel. 0221-9666041 ~ Fax 0221-9666042 ~ Mobil 0171-8076626
E-Mail [EMAIL PROTECTED] ~ Web-Site
http://www.tjungbluth.com
NEU: News-24, der 24h-Service f�r Hard- und Software-Neuigkeiten
