amalesh kempf wrote:
> On Thu, 25 Feb 1999 00:04:50 -0000, Klaus Arnhold wrote:
>
> >Ich denke, man koennte vieleicht jeweils das "@" durch
> >irgendwas ersetzen.
>
> Vor einiger zeit habe ich geh�rt, da� man es durch den hexwert (64)
> ersetzen kann und <a href=mailto:...> immer noch funzt. F�r genaue syntax
> mu� ich aber erst wieder nachforschen. Und evtl. sind die robots, die
> email-adressen scannen, auch schon intelligenter geworden...
>
Hoffnungslos,
ich hab schon h�ufiger solche Scanner geschrieben.
Spielereien mit "@" Zeichen u.�. h�tte mir noch nicht mal ein leichten
Grinsen abgerungen.
Das Problm liegt an der Konfiguration dieser Liste, denn
1.) Steht man als Absender (From) und
2.) Antwort-Empf�nger (Reply-To) in jedem Beitrag drin.
Das ist f�r Spamer ein gefundenes Fressen und f�r die Benutzer dieser Liste
�rgerlich, da man nicht einfach auf "reply" klicken kann um der Liste zu
antworten.
Es w�re viel angenehmer, wenn der Reply-To Header mit der Adresse der Liste
�berschreiebn werden w�rde.
(w�rde ich eigentlich von einer Mailingliste erwarten) und man sollte
�berlegen, ob man nicht auch das
>From Feld �berschreibt mit der Listenadresse.
Es ist IMO ausreichend wenn die email Adresse dem Listenbetreiber bekannt
sind.
Wer dann meint 20 Zeilen Footer mit allem m�glichen an seine Beitr�ge
anzuh�ngen und dort seine
email adresse angibt, der darf sich �ber werbung nicht wundern.
Jake
PS: Falls ich mich da nicht klar ausgedr�ckt habe: Solche Scanner
interessieren sich nicht f�r
Eure Footer sondern zuerst f�r die Header der eMails.
PPS: Schuhgr��e 41-42. Die anderen nebens�chlichen Angaben poste ich die Tage
mal, wenn ich etwas mehr Zeit habe. :-)
