Infatti ho scritto "per quanto mi riguarda" i problemi che tu hai avuto con Mandrake io li ho avuti con RH, in realt� linux ha una gamma di distribuzioni cos� grande e con talmente tante piccole differenze che � difficile dire quale sia meglio o peggio, perch� tutto dipende dalla macchina sulla quale la si installa. Per esempio sul mio portatile la migliore distribuzione � risultata la Peanut, a totale scapito di Mandrake e Red Hat. Sul mio Desktop Mandrake 9 va una meraviglia, mentre Red Hat mi ha dato tanti di quei problemi da far spavento. Era solo una battuta la mia, forse tutta la roba qua sopra l'avrei dovuta scrivere subito per evitare ... come dire... "attriti" (in senso buono).
Saluti Beg. Il gio, 2003-07-17 alle 01:39, kua79 ha scritto: > Junkie ha scritto: > > Buttala nel cestino e lasciala a chi la vuole closed: l'ho appena > > provata e per quanto mi riguarda trovo che fa schifo :) > > > > Junk. > > > > Fa schifo? Come mai la trovi cos� pessima? > Io ho provato diverse distribuzioni su diverse macchine e devo dire che > con RedHat mi trovo abbastanza bene. > La cosa che mi stupisce a confronto di mandrake � una migliore gestione > della memoria... > Quando installai mandrake 9 sul portatile dopo aver raso al suolo la > RedHat 8 mi resi conto che per entrare nell'ambiente Kde... oddio! > Ora non voglio dire che RH � superiore/inferiore ad altre distribuzioni > per� in alcuni casi dal mio punto di vista si � comportata meglio. > Infine la RH9 � l'unica distribuzione che mi ha permesso di configurare > tutte le periferiche, compreso la WebCam che anche se non me ne faccio > 'na bega... per� sono felice xch� funzica! :) E se questo � = a fare > schifo! Azz! > byebye by Davide > PS : Per ora l'unico mio problemuccio � Netscape che ogni tant... spesso > si impalla, e lo devo killare. bha... Pazienza ci sono altri Browser! :) > >
