Guido Vetere <[email protected]> writes: [...]
> credo che, con gusto dell'inversione tipicamente romanesco, si potrebbe > lanciare un 'wallet' degli amministratori: ci dicano loro quello che fanno > di buono e il sistema (rigorosamente AI) darà loro un punteggio (si > chiamerà 'score' con gran sollazzo dei trasteverini). sotto una certa > soglia non potranno più candidarsi alle cariche amministrative Bingo! É esattamente quello che pensiamo in molti, anche non tipicamente romaneschi (compresi certi lombardi che confondono "sticazzi" con "mecojoni"), da diversi anni: trasparenza di chi esercita il potere, mica l'esatto opposto /ossessivamente/ perseguito da coloro che esercitano ogni tipo di potere: l'assoluta trasparenza dei poracci (chiamati anche cittadini, utenti o /consumatori/, a secondo della convenienza del narratore) così che possano essere meglio convinti a lasciarsi amministrare, ma /solo/ per il loro bene, perché sono minorati e si farebbero male anche solo /provandoci/ da soli. Proporrei "solo" una piccola modifica al sistema descritto, Guido: non ci interessa quello che dicono loro (abbiamo fondate ragioni per non accordare loro la nostra fiducia), ci sarebbe sufficiente che /tutti/ gli atti pubblici - questi comprendono /anche/ le comunicazioni intra-istituzionali - e le spese siano trasparentemente documentate; avendo a disposizione questi dati, siamo capaci di creare da soli i nostri modelli e fare da soli le nostre valutazioni... anche senza AI :-D Saluti, 380° [...] -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
