Salve Nexa, vi segnalo questa analisi di Christian Bernieri sui dati che abbiamo raccolto, elaborato e condiviso in Monitora PA:
https://web.archive.org/web/20220517054605/https://bernieri.blogspot.com/2022/05/nel-torbido-si-pesca-meglio-monitorapa.html Vi sono molti spunti di riflessione interessante. Ci è stato segnalato che all'indomani delle nostre segnalazioni, Halley Informatica ha rilasciato una nuova versione dei siti istituzionali coinvolti provvedendo a "rimuovere la voce GOOGLE ANALYTICS da tutti gli E-Gov Halley nel rispetto del regolamento generale sulla protezione dei dati personali". Ma scrivendo così, non ha riconosciuto un data breach in tutti i 1335? E poi usando lo stesso tracking ID, cosa è successo nelle dashboard di Google Analytics? Ogni titolare aveva accesso solo a statistiche aggregate (e dunque pompate)? E in tal caso non si è fatto apparire ogni sito molto più visitato della realtà? Se sì, questo non è un po' una forma di concorrenza sleale nei confronti magari di fornitori precedenti il cui sito sarà apparso nettamente meno visitato che dopo il passaggio ad Halley? Oppure il titorale aveva accesso alle statistiche raccolte DA TUTTI i siti? Ed in tal caso il data breach non è di ogni PA nei confronti di tutte le altre? Se ho scritto castronerie, vi prego di scusarmi e correggermi... A presto! Giacomo _______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
