On Fri, Sep 16, 2022 at 09:49:43AM +0200, Damiano Verzulli wrote: > Personalmente credo che sia necessario "fare 'rumore'" nelle periferie > Europee (aka: negli Stati) per portare poi Bruxelles a regolamentare > adeguatamente (almeno... a provarci). La logica dovrebbe essere bottom-up > (Stati=>Bruxelles), piuttosto che top-down (Bruxelles=>Stati).
Capisco il tuo pensiero, ma qua la discussione si sposta sostanzialmente sulla tattica (geo)politica --- è più efficace implementare politiche che favoriscano cloud indipendenti in tutta Europa bottom-up o top-down? Da questo punto di vista, ritengo che sulla Francia tu ti illuda. Da un punto di vista geopolitico pensano solitamente molto di più ai propri interessi nazionali che a quelli europei (legittimamente o meno, non voglio qui discuterlo). Quindi *se* OVH diventasse un campione nazionale di cloud indipendenti per le PA francesi, non sarebbero certo loro a promuovere regolamentazione europea che favorisca la nascita di *altri* attori simili in altri stati membri; si accontenterebbero di essere indipendenti in patria. Quello che potrebbe accadere, e che va nella direzione di quello che mi sembra essere il tuo pensiero, è che altri stati membri potrebbero a quel punto indicare il caso francese come miglior pratica da imitare, eventualmente facilitata da regolamentazione europea. Comunque sia, per ora siamo nel campo della fantasia. Speriamo che un attore come OVH possa affermarsi come cloud indipendente e vincere quote di mercato molto più importanti di quelle di oggi ai GAFAM. Sarebbe già un grandissimo risultato. Poi vedremo. A presto -- Stefano Zacchiroli . [email protected] . upsilon.cc/zack _. ^ ._ Full professor of Computer Science o o o \/|V|\/ Télécom Paris, Polytechnic Institute of Paris o o o </> <\> Co-founder & CTO Software Heritage o o o o /\|^|/\ Former Debian Project Leader & OSI Board Director '" V "' _______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
