In effetti Maurizio i testi scientifici vanno presi con le molle.

Mi hai fatto ricordare quando aiutavo mia moglie a preparare la tesi di 
specialità,
quanti articoli avessimo dovuto scartare perché finanziati da case 
farmaceutiche.

Sono passati molti anni ormai, ma credo che se dicessi che scartammo l'80% 
degli aricoli,
non andrei lontano dalla verità.

Detto questo, mi sembra che in questo specifico caso, essere No-Vax garantisse
una prospettiva particolarmente utile sulla questione.


Chi meglio di un no-vax può conoscere le eventuali pressioni subite dai no-vax?


Dunque direi che la tua ricerca sugli autori conferma la loro credibilità in 
materia,
a meno di non considerarli bugiardi.

Attenzione: potrebbe essere benissimo!


Però mi sembra che le loro affermazioni andrebbero smentite, non denigrate.

Non foss'altro che per il fatto che denunciano esattamente questo tipo 
di censura e che definendoli no-vax in termini denigratori finisci per 
confermare
la loro tesi.



Immagina un articolo su quanta privacy garantisce Google firmato da un 
ingegnere di Google. Sarebbe uguale?
Direi di no, perché l'articolo farebbe gli interessi del committente (Gebru 
docet)


Ma sulle discriminazioni subite dai neri in USA, apprezzeremmo un articolo di 
un autore nero e statunitense, giusto?

Perché per un no-vax, il fatto che sia no-vax getta discredito su un articolo 
che non
tratta di vaccini, ma di pressioni subite da quella categoria?


Non sono domande retoriche.

Ovviamente la mia è una considerazione metodologica.
Non posso dire se i fatti descritti nell'articolo siano veri o meno.

Ma mi piacerebbe vederli confermati o confutati, non ignorati perché "tanto 
sono no-vax".


Giacomo


On November 6, 2022 7:43:33 PM UTC, maurizio lana <[email protected]> 
wrote:
> Il 06/11/22 11:36, Giacomo Tesio <[email protected]> ha scritto:
> > Date: Sat, 05 Nov 2022 20:45:15 +0000
> > From: Giacomo Tesio<[email protected]>
> > Subject: Re: [nexa] analisi delle fonti (era: Censorship and Suppression of 
> > Covid-19 Heterodoxy)
> > 
> > non mi è chiaro se la tua sia una critica all'articolo o a Springer che 
> > l'ha pubblicato.
> caro Giacomo,
> per valutare una fonte per prima cosa si cerca di capire qualcosa dell'autore 
> in rapporto all'argomento su cui scrive.
> per un articolo sulle palette delle turbine dei motori degli aerei mi 
> interessa capire se l'autore è un ingegnere aeronautico o un biologo marino; 
> e se è un ingegnere aeronautico, chi è che gli riconosce autorevolezza? gli 
> ingegneri aeronautici o gli storici medievisti?
> Maurizio
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> old men ought to be explorers
> t.s. eliot, four quartets
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> Maurizio Lana
> Università del Piemonte Orientale
> Dipartimento di Studi Umanistici
> Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected]
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa

Reply via email to