On Mon, 20 Feb 2023 16:15:37 +0100 Marco A. Calamari wrote: > On lun, 2023-02-20 at 15:09 +0100, Giacomo Tesio wrote: > > On Mon, 20 Feb 2023 12:59:06 +0100 Marco A. Calamari wrote: > > > > > Non hai nessun motivo per pensare o pretendere che il dato > > > esatto, se è stato fornito, torni fuori. > > > > Beh, non hai nemmeno alcun modo di escluderlo. > > Mi sembra una risposta cosiddetta "a pipa di cocco" - vedi Braccio di > Ferro. > > Mi spiegheresti il rovesciamento di argomento cosa c'entra?
Te lo mostro: https://peertube.opencloud.lu/w/eW497u3UYXmQwcQu9LYEDR Qui vedi GitHub CopyALot distribure una copia esatta del codice di Quake III Arena (sotto GPLv3), ma con una licenza permissiva ed una attribuzione sbagliata. Il codice però era esattamente quello usato come sorgente della programmazione statistica. In altri termini affermare che "in una IA generativa, un sistema di Deep Learning, un modello linguistico, GPT-3 in particolare, una volta addestrato IL DATO NON ESISTE PIU'" è inesatto. Il dato può esistere o meno. Ciò che è sparito completamente è il significato di quel dato. > Anche nella Biblioteca di Babele potrei imbattermi nel catalogo > completo della Biblioteca di Babele, questo non rende il suo metodo > di archiviazione un esempio da seguire od un metodo affidabile. :-D La differenza sostanziale è che la Biblioteca di Babele non esiste. Né qualcuno si preoccupa di cantarne le lodi o difenderne l'output. Giacomo _______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
