Aggiornamento:
https://www.dpreview.com/news/0507902613/dpreview-closure-an-update
jc
On 25/03/23 07:41, 380° wrote:
Buonasera J.C.
grazie per la bozza di proposta!
"J.C. DE MARTIN" <[email protected]> writes:
[...]
La via maestra sarebbe estendere il mandato di archivi, biblioteche e
musei affinché preservino anche la conoscenza digitale, impiegando
adeguati criteri di selezione e dando loro le risorse per farlo
(nonché i poteri giuridici).
cosa impedisce oggi a una biblioteca pubblica di archiviare un mirror di
DPReview o qualsiasi altro sito web, /senza pubblicarlo/ ma solo
mantenendolo archiviato?
in secondo luogo, come e quando una biblioteca potrebbe rendere pubblico
un contenuto archiviato digitalmente senza pubblicarlo sul web:
rendendolo consultabile solo sui terminali interni alla biblioteca o al
consorzio di biblioteche?
quanto è adeguato il modello di prestito/restituzione del supporto
fisico a quello del "supporto" digitale?
e coi DRM ad-minchiam come la mettiamo?
Intanto però secondo me dovremmo prendere in considerazione l'opzione
di rendere /obbligatorio/ la messa a disposizione dei contenuti
per l'archiviazione da parte di chiunque abbia la possibilità e il
desiderio di farlo,
come ho già scritto: cosa impedisce a me o qualsiasi altra persona
interessata di farsi un mirror di DPReview?
non posso legalmente distribuirlo ma posso legalmente archiviarmelo per
uso personale... un po' come la modica quantità delle droghe leggere
[...]
Mi sembra una via potenzialmente molto più fruttuosa del limitarsi di
chiedere ai
singoli di fare "la cosa giusta".
io ritengo sarebbe più efficace la "pirateria" diffusa
[...]
saluti, 380°
_______________________________________________
nexa mailing list
[email protected]
https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
