On Tue, Sep 12, 2023 16:04:49 PM +0200, Stefano Quintarelli wrote: > non sei ubriaco per il vino che hai bevuto nella taverna, eri ubriaco prima > di entrare. > > ... > > https://www.nature.com/articles/s41586-023-06297-w > > <https://www.nature.com/articles/s41586-023-06297-w> > > > > ‘ t would appear people are in echo chambers because they are polarized, > > not that they are polarized because they are in echo chambers’
Indipendentemente da chi ha pagato quella ricerca, qui si continua a girare intorno a questo punto speculare: > "in politics (or anything else) what matters is to target and maintain > motivation of the ones who STILL vote, especially those who would vote > for you anyway." che secondo me e' quello cruciale, e pure evidente, da almeno 5 anni ormai: https://stop.zona-m.net/2018/03/on-the-real-impact-of-fake-news-echo-chambers-and-filter-bubbles/ Ovvero, il punto e' che le echo chamber, una volta che ci entri perche' eri gia' polarizzato di tuo, ti impediscono di CAMBIARE idea in futuro. E quello di problema rimane, pure se quella ricerca fosse 100% corretta. Marco -- https://mfioretti.substack.com _______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
