On mar, 2023-11-07 at 07:32 +0100, M. Fioretti wrote: > On Mon, Nov 06, 2023 13:32:13 PM +0100, Marco A. Calamari wrote: > > On gio, 2022-02-03 at 06:51 +0100, M. Fioretti wrote: > > > > Sviluppi robotici assolutamente ovvi, forse il solo problema e' non > > averne > > parlato abbastanza allora: > > > > https://stop.zona-m.net/2022/02/police-robodogs-are-all-called-toldya/ > > > > > > Beh, proprio mai non direi , forse non nelle sedi istituzionali, che non > > saprei > > raggiungere, ma in pubblico ... > > Grazie! Non so perche' mi fossero sfuggiti all'epoca, ma ovviamente e' > bello vedere di non essere i soli a segnalare problemi. > > (ora pero'... non e' affatto importante, ma sono curioso di sapere > come mai la segnalazione e' arrivata solo adesso)
Ciao Marco, intendersi sulle questioni è necessario; a quale segnalazione ti riferisci in particolare? L'articolo che hai citato è solo uno dei tanti usciti quando Boston Dynamics https://bostondynamics.com/ presentò il robocane general purpose Spot, subito prima di essere acquisita (vedi caso) da Hyundai https://bostondynamics.com/news/hyundai-motor-group-completes-acquisition-of-boston-dynamics-from-softbank/ Gli articoli originali sono stati pochi; riportarli quasi integralmente senza commenti significativi è sempre stata la gran moda su questo tema. Forse intendi che pochi roboticisti frequentano questa lista? O che pochi in questa lista si rendono contro che un normale oggetto computerizzato, come un sistema d'arma, può essere trasformato in un robot assassino semplicemente (in sostanza) aggiornandogli il software? O che ci sono talmente tanti problemi di cui discutere che questo è passato in cavalleria? Ti chiedo queste cose nel più assoluto spirito collaborativo, per magari far partire un thread utile qui in lista. Ciao e grazie. Marco
_______________________________________________ nexa mailing list [email protected] https://server-nexa.polito.it/cgi-bin/mailman/listinfo/nexa
