Buongiorno Antonio,

molto interessante, grazie!

"Antonio  Vetro'" <[email protected]> writes:

> Un database che riporta gli accordi che le aziende di AI hanno
> stipulato con piattaforme ed editori per utilizzare i loro contenuti
> per l'addestramento di Large Language Models (LLM)

dove c'è scritto che gli accordi sono stati siglati per avere il
permesso degli editori di usare i contenuti nell'addestramento degli
LLM?

la pagina dice:

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

How many AI deals have technology companies made?

Listed below are details of 51 confirmed AI deals involving platforms
and publishers. Details of reported discussions about a further 17 deals
are also included where press reports identified both parties involved
in talks.

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

...ma per capire se riguardano il permesso di usare i contenuti per
l'addestramento bisognerebbe verificare i dettagli, accordo per accordo

> https://petebrown.quarto.pub/pnp-ai-partnerships/
>
> Sviluppato da ricercatori della Columbia Journalism School, non ci
> sono però le fonti usate.

Mi pare che le fonti siano citate nelle schede che compaiono "cliccando"
sulle frecce che mostrano il dettaglio di ciascun accordo elencato nella
sezione
https://petebrown.quarto.pub/pnp-ai-partnerships/#which-companies-have-struck-ai-deals-or-discussed-them

Cioè: dubito seriamente che i ricercatori abbiano potuto esaminare nel
dettaglio gli accordi commerciali per effettuarne una _analisi_
giuridica e "classificarli" (giuridicamente) in base al loro contenuto.

Per esempio:

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

OpenAI 🤝 Conde Nast
Date: 20 August, 2024

Platform: OpenAI

Partner: Conde Nast

Brands included: 23

Status: Confirmed

Reported Details: "OpenAI's statement suggests the deal with Condé Nast is 
similar in structure to the search deals struck with The Atlantic and News 
Corp." (axios.com). "It’s crucial that we meet audiences where they are and 
embrace new technologies while also ensuring proper attribution and 
compensation for use of our intellectual property." (condenast.com).

Press Release(s): Conde Nast [1] | OpenAI [2]

[1] https://www.condenast.com/news/conde-nast-openai-partnership
[2] https://openai.com/index/conde-nast/

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

Nella press release [2] citata sopra, OpenAI scrive:

--8<---------------cut here---------------start------------->8---

With the introduction of our SearchGPT prototype, we’re testing new
search features that make finding information and reliable content
sources faster and more intuitive. We’re combining our conversational
models with information from the web to give you fast and timely answers
with clear and relevant sources. SearchGPT offers direct links to news
stories, enabling users to easily explore more in-depth content directly
from the source. We plan to integrate the best of these features
directly into ChatGPT in the future.

We're collaborating with our news partners to collect feedback and
insights on the design and performance of SearchGPT, ensuring that these
integrations enhance user experiences and inform future updates to
ChatGPT.

--8<---------------cut here---------------end--------------->8---

I dettagli sono scarsi, perché occorrerebbe avere a disposizione almeno
la documentazione tecnica (e fidarsi sia veritiera) dell'architettura di
SearchGPT... ma conoscendo "i polli", a naso sarei pronto a scommettere
che si tratta di /altro/ (filtri sull'output?) e non del processo di
"apprendimento" degli LLM.

Grazie! 380°

-- 
380° (Giovanni Biscuolo public alter ego)

«Noi, incompetenti come siamo,
 non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché»

Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice
but very few check the facts.  Ask me about <https://stallmansupport.org>.

Attachment: signature.asc
Description: PGP signature

Reply via email to