aggiungo due articoli del Guardian (non recenti, ma li ho incontrati
ora) sugli effetti nefasti della moderazione umana di contenuti
insostenibili:
Kimeu, Caroline. «‘A Watershed’: Meta Ordered to Offer Mental Health
Care to Moderators in Kenya». /The Guardian/, 7 giugno 2023, sez. Global
development.
https://www.theguardian.com/global-development/2023/jun/07/a-watershed-meta-ordered-to-offer-mental-health-care-to-moderators-in-kenya.
Rowe, Niamh. «‘It’s Destroyed Me Completely’: Kenyan Moderators Decry
Toll of Training of AI Models». /The Guardian/, 2 agosto 2023, sez.
Technology.
https://www.theguardian.com/technology/2023/aug/02/ai-chatbot-training-human-toll-content-moderator-meta-openai.
Maurizio
Il 27/11/24 13:39, maurizio lana ha scritto:
sul lavoro umano sottopagato e precario, primariamente in paesi poveri
ma anche in Europa, che fa andare avanti il mondo digitale non ultimi
i sistemi di IA, non scopro io nulla: è intervenuto in questa lista e
nel mondo fisico Antonio Casilli, ci sono decine di articoli di
indagine di testate giornalistiche.
il fatto che in Africa ci siano esperienze anche molto positive come
Beppe scrive, non cancela tutto il resto. è semplicemente un'altra cosa.
il paragone con i pesticidi è che la moderazione dei contenuti
disturbanti (stupri, pedofilia, incidenti sanguinosi, violenze, ecc.)
attribuita all'algoritmo viene in gran parte fatta nei sottoscala dai
poveri overseas (quello stesso overseas dove le regole sui pesticidi
non ci riguardano perché 'sono a casa loro, no? hanno le loro leggi')
voglio dire che il discorso un po' è disturbante, un po' è formulato
intenzionalmente in modo provocatorio, ma è fondato.
Maurizio
...e poi poiché io sono dentro il paradigma bibliografico (= le fonti,
ben identificate, sono sempre necessarie e non sono mai abbastanza)
condivido con voi un po' di riferimenti:
Bilić, Paško. «Search Algorithms, Hidden Labour and Information
Control». /Big Data & Society/ 3, fasc. 1 (giugno 2016): 1–9.
https://doi.org/10.1177/2053951716652159.
Casilli, Antonio. «Il paradosso dell’IA: il lavoro nascosto per creare
un futuro senza lavoro». /Micromega/, 20 novembre 2024.
https://www.micromega.net/paradosso-ia-il-lavoro-nascosto-per-creare-un-futuro-senza-lavoro/.
———. /Schiavi del clic. Perché lavoriamo tutti per il nuovo
capitalismo?/ Tradotto da Raffaele Alberto Ventura. Milano:
Feltrinelli, 2020.
Hegarty, Tom. «Huge Ruling in Kenyan Court Threatens Global Model of
Outsourced Content Moderation – and Says That Facebook Is the “True
Employer” of Its Key Safety Workers». Foxglove, 6 giugno 2023.
https://www.foxglove.org.uk/2023/06/06/kenyan-court-ruling-outsourced-content-moderation-facebook/.
Irani, Lilly. «The Hidden Faces of Automation». /XRDS: Crossroads, The
ACM Magazine for Students/ 23, fasc. 2 (15 dicembre 2016): 34–37.
https://doi.org/10.1145/3014390.
Lana, Maurizio. «Automi di ieri e sistemi di Intelligenza Artificiale
di oggi: umani, troppo umani». Billet. /Leggere, scrivere e far di
conto. Informatica Umanistica e Cultura Digitale: il blog dell’
AIUCD./ (blog), 5 luglio 2023. https://infouma.hypotheses.org/1981.
Lu, Yiwen, e Cade Metz. «Cruise’s Driverless Taxi Service in San
Francisco Is Suspended». /The New York Times/, 24 ottobre 2023, sez.
Technology.
https://www.nytimes.com/2023/10/24/technology/cruise-driverless-san-francisco-suspended.html.
Marcus, Gary. «24 Seriously Embarrassing Hours for AI». Substack
newsletter. /The road to AI we can trust/ (blog), 18 gennaio 2023.
https://garymarcus.substack.com/p/24-seriously-embarrassing-hours-for?utm_medium=email.
Marvit, Moshe Z. «How Crowdworkers Became the Ghosts in the Digital
Machine». /The Nation/, 5 febbraio 2014.
https://www.thenation.com/article/archive/how-crowdworkers-became-ghosts-digital-machine/.
Miceli, Milagros, Paola Tubaro, Antonio A Casilli, Thomas Le Bonniec,
Camilla Salim Wagner, e Laurenz Sachenbacher. «Who Trains the Data for
European Artificial Intelligence?» Report of the European Microworkers
Communication and Outreach Initiative (EnCOre, 2023-2024). European
Parliament; The Left, 2024. https://hal.science/hal-04662589v1.
Perrigo, Billy. «Inside Facebook’s African Sweatshop». /Time/, 17
febbraio 2022.
https://time.com/6147458/facebook-africa-content-moderation-employee-treatment/.
———. «OpenAI Used Kenyan Workers on Less Than $2 Per Hour to Make
ChatGPT Less Toxic». /Time/, 18 gennaio 2023.
https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/.
Posada, Julian. «Family Units». /Logic(s) Magazine/, 25 dicembre 2021.
https://logicmag.io/beacons/family-units/.
Tan, Rebecca, e Regine Cabato. «Behind the AI Boom, an Army of
Overseas Workers in ‘Digital Sweatshops’». /Washington Post/, 28
agosto 2023.
https://www.washingtonpost.com/world/2023/08/28/scale-ai-remotasks-philippines-artificial-intelligence/.
Il 27/11/24 11:48, Giuseppe Attardi ha scritto:
Sono d’accordo sulle premesse sull’imperialismo e sul capitalismo
digitale.
Non capisco molto invece altre affermazioni e le conclusioni.
Non mi pare il caso di assimilare l’attività di annotazione di dati
degli africani ad altre pratiche dannose come l’esportazione di
pesticidi:
"The exploitation of cognitive labor is characteristic of
informational capitalism but derives from, and is co-extensive with,
industrial capitalism’s systems for labor exploitation….
Consider product liability laws in the United States, which emerged
from mass torts or from regulators: products like banned pesticides
that cannot be sold or used in the United States are exported to
other markets…
Informational capitalism is currently governed by a similarly
permissive legal order—if the United States and EU regulate to
protect their populations, harmful AI products will continue to be
developed and inflicted on the people of other states.”
Quali siano questi cosiddetti “harmful AI products” non mi è chiaro.
La digitalizzazione offre invece delle opportunità ai paesi
emergenti: un recente incontro di ISOC Society sul tema A Billion
More People will Transform the the Internet”
(https://youtu.be/_Cog9HRBZlY), illustrava gli esempi di nuovi lavori
che vengono svolti in Nigeria, da persone con buone competenze
informatiche, che lavorano per aziende occidentali. L’esperienza
porta costoro a imparare come impiantare nuove aziende locali, con
diversi esempi di giovani che costruiscono servizi di connettività
locale e di una start-up che offre la gestione dele cartelle
sanitarie ad ospedali che curano oltre 300 mila pazienti.
Poi si aggiungono critiche su dati obsoleti, che è una questione a
sua volta obsoleta.
Conclusioni:
To avoid future problems, the discourse about AI regulation needs to
expand its currently myopic view of risk and who is at risk to cover
the labor harms as well as data and algorithmic injustices that will
certainly result from global AI systems.
Mah, “certainly result” mi pare un’affermazione eccessiva. Nessuno sa
come sarà il futuro.
— Beppe
On 26 Nov 2024, at 20:05, [email protected] wrote:
From: "J.C. DE MARTIN" <[email protected]>
To: Nexa <[email protected]>
Subject: [nexa] Arun, "Transnational AI and Corporate Imperialism"
Message-ID: <[email protected]>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; Format="flowed"
*Transnational AI and Corporate Imperialism*
//
/Chinmayi Arun/
*Introduction*
**
When I first had coffee with Facebook’s head of public policy in India,
she was using a shared workspace. Before joining Facebook, she had led
the policy practice of one of India’s most powerful law firms and was on
friendly terms with judges, ministers, and other influential people. It
was surprising to find her in a small office in a shared workspace, with
just one administrative assistant for support. In a couple of years, she
moved to a suite with a beautiful view in one of Delhi’s finest luxury
hotels, acquired an expanding team of seasoned lawyers and policy
professionals. Within five years, the public policy team had grown to be
so large that it had its own plush office in the heart of Delhi. This
expansion of influence within Delhi mirrored the expansion of Meta’s
(previously Facebook) influence in India. If it was difficult to be in
an Indian city without relying heavily on Big Tech’s products, it was
impossible to work on technology policy in Delhi without being swept
into currents of change created by Big Tech.^1
People across the world are grappling with a few global technology
companies ’ domination of their public spheres and increasingly of other
spheres of social, economic, and political engagement. In her essay on
the “algorithmic colonization of Africa,” Abeba Birhane pointed out that
most of Africa’s digital infrastructure is owned and controlled by major
Western technology companies, and she further questioned how relevant
artificial intelligence (AI) tools from the West are in other
contexts.^2
[...]
continua qui:
https://carnegieendowment.org/research/2024/10/transnational-ai-and-corporate-imperialism
<https://carnegieendowment.org/research/2024/10/transnational-ai-and-corporate-imperialism>
------------------------------------------------------------------------
manutenzione della felicità comune
michela murgia
------------------------------------------------------------------------
Maurizio Lana
Università del Piemonte Orientale
Dipartimento di Studi Umanistici
Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
------------------------------------------------------------------------
la montagna è la prima che insegna a durare
antonia pozzi
------------------------------------------------------------------------
Maurizio Lana
Università del Piemonte Orientale
Dipartimento di Studi Umanistici
Piazza Roma 36 - 13100 Vercelli
