Ciao Stefano, hai ragione. Mi sono fatto traviare da questo paper: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/08956308.2016.1209068
B. mercoledì 5 novembre 2025 8:00 AM, Stefano Borroni Barale <[email protected]> ha scritto: > This email failed anti-phishing checks when it was received by SimpleLogin, > be careful with its content. > More info on https://simplelogin.io/docs/getting-started/anti-phishing/ > > ------------------------------ > Buongiorno B., > e grazie per gli articoli. Solo una mini-osservazione: > > > Diventiamo ciò che contempliamo. Noi modelliamo i nostri strumenti, e in > > seguito sono i nostri strumenti a modellare noi. (Marshall McLuhan) > > ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ > > Premetto da me che fissarsi sulle citazioni è una cosa terribilmente pedante. > Lo faccio solo perché nutro, per questa particolare citazione, un culto > speciale: trovo che spieghi in maniera meravigliosa la necessità di studiare > la cibernetica fin da piccini. > > Di solito la uso per spiegare a grandi (colleghi delle superiori) e piccini > (miei allievi di 16-19 anni) la differenza tra agenti cibernetici autonomi e > automatici, e la relazione che li lega. > > Solo che l'autore è John M. Culkin, accademico canadese e amico di McLuhan, > che prova nel suo articolo del 1967 "A schoolman's guide to Marshall McLuhan" > a spiegare cosa intendesse McLuhan con "the medium is the message", e per > farlo conia questa frase. > > Secondo me, Culkin meriterebbe d'essere ricordato anche solo per questo > articolo, così come troppo spesso ci dimentichiamo che quelli che > consideriamo "grandi" non sono "big bang di genialità" saltati fuori dal > vuoto cosmico, ma più facilmente particelle, tra molte altre, animate dallo > stesso campo di forza. McLuhan, per dire, aveva letto Wiener a fondo, e ne > ripresenta molte delle idee, solo senza citarlo in maniera adeguata... > bricconcello! > > Stefano > > Fonti: > https://norbertwiener.org/creating-the-norbert-wiener-media-project/ > https://www.ams.org/notices/200605/rev-marcus.pdf
