Grazie mille per la lettera e per la condivisione.
Ce n'era bisogno, a prescindere dalle posizioni e credenze personali.
La diffondo nell'Osservatorio DH-AI.

Buona giornata,
Andrea

On Thu, May 7, 2026 at 9:08 AM Guido Vetere via nexa <
[email protected]> wrote:

> “Quando sembrano ragionare, combinano schemi appresi dai dati. Quando
> sembrano sapere qualcosa, producono l’output statisticamente più coerente
> con il contesto, senza avere accesso diretto al mondo o a meccanismi
> autonomi di verifica.”
>
> Tuttavia bisogna prendere in considerazione il fatto che i sistemi
> generativi attuali non sono più semplici (si fa per dire) “predittori del
> prossimo token”. La differenza tra Claude, ChatGPT, Gemini, etc. ormai non
> è più tanto nel modello di base, quanto nell’harness, cioè nella
> orchestrazione di runtime fatta di cicli interni, uso di tool, valutazione
> del contesto, etc. I sistemi generativi sono diventati ensemble di
> agenti, come spiegava Anthropic già nel 2024 (
> https://www.anthropic.com/engineering/building-effective-agents) – il che
> spiega anche come mai Claude abbia preso il sopravvento.
> Se questo è vero, bisogna tornare su quell’”accesso diretto al mondo” e
> quei “meccanismi autonomi di verifica”, per valutare come e quanto siano
> fattori differenziali. Sappiamo che la terra non è piatta perché l’abbiamo
> visto? O ci siamo messi a fare esperimenti? Non si può essere “realisti” al
> punto da ignorare che la nostra conoscenza è un fatto sociale che passa per
> la testualità, non bisogna aver letto Gadamer e Ricoeur.
>
> Detto questo, ma fa piacere che l’appello (che ovviamente non firmerò) sia
> promosso da Enrico Nardelli, con cui spero che – al contrario di
> Quattrociocchi – si possa fare una discussione seria.
>
> Guido
>
>
> Il giorno 7 mag 2026, alle ore 07:52, J.C. DE MARTIN via nexa <
> [email protected]> ha scritto:
>
> Vi segnalo questa lettera aperta:
> https://www.petizioni.com/visione_realistica_intelligenza_artificiale
>
> Uno dei promotori è l'amico Enrico Nardelli, ben noto a chi frequenta
> questa lista.
>
> JC
>
>
>

Reply via email to