Mi dispiace. Avrò capito male..però:

"Le uniche infrastrutture e piattaforme compatibili con uno stato di
diritto sono quelle
basate sui diritti umani, «fin dalla progettazione e per impostazione
predefinita», e sul
software libero, così che «anche il più piccolo attore dell’architettura
democratica –
cioè ogni persona – possa controllare, in modo disintermediato, l’uso e la
destinazione
dei contenuti che crea e dei dati che genera» (Levi 2023)."

Non credo che la differenza tra "software libero" e "open source" nota solo
ai più raffinati faccia la differenza. La realtà è che nessuno a meno che
sia sufficientemente competente riesce ad esercitare alcun diritto di
verifica e controllo e che chi è sufficientemente competente è spesso un
dipendente dell'industria del software-  IMHO, ovviamente..

buona giornata


Il giorno sab 4 lug 2026 alle 14:25 Daniela Tafani <[email protected]>
ha scritto:

> Buongiorno,
> La ringrazio, ma non saprei proprio cosa  rispondere a chi mi attribuisca
> tesi che non sostengo.
> Faccio solo un esempio: Lei scrive "Tafani propone l'open source come
> rimedio".
> Potrà facilmente verificare che non ho utilizzato neppure una volta, nel
> testo, l'espressione "open source".
> Un saluto cordiale,
> Daniela Tafani
>
>
>
> ________________________________________
> Da: Franco Marra <[email protected]>
> Inviato: sabato 4 luglio 2026 11:21
> A: Daniela Tafani; Nexa
> Cc: Nicoletta Tarducci
> Oggetto: Re: [nexa] Libro
>
> Buongiorno dottoressa Tafani, ho letto con grande interesse il suo libro.
> Esprime posizioni che condivido largamente, tuttavia nell'ultimo anno le
> mie opinioni sono leggermente evolute (spero in meglio) soprattutto grazie
> all'attività didattica che ho svolto parlando di IA ai pensionati dello SPI
> CGIL, dove, insieme alla mia collega ex-Olivetti Nicoletta Tarducci abbiamo
> fondato una attività sistematica di ricerca e analisi partendo dalle
> esigenze della gente comune: il Laboratorio Popolare di Intelligenza
> Artificiale<https://www.labpopia.it/>. Questa attività mi ha obbligato ad
> affrontare il tema in modo un pò più approfondito di quanto non avessi
> fatto prima, nel tentativo di divulgarlo.
> Mi sono quindi permesso di esprimere le mie osservazioni sul suo saggio
> esprimendole sotto forma di un breve articolo<
> https://docs.google.com/document/d/1FHsD4ejt9nJbIBT4wEHhUz7dH2ifcGWa7SCSwRAIXXo/edit?usp=drive_link>,
> nella speranza di stimolare il dibattito su un tema così centrale.
> La ringrazio in anticipo per la sua cortese attenzione
> Franco Marra
>
> Il giorno lun 29 giu 2026 alle ore 21:55 Daniela Tafani via nexa <
> [email protected]<mailto:[email protected]>> ha scritto:
> Buonasera,
>
> ho appena reso disponibile la versione preprint di un mio libro,
> Dieci miti sull'intelligenza artificiale. Un progetto reazionario e le sue
> storie:
>
> <https://zenodo.org/records/20708927>
>
> Vi sarò grata di qualsiasi osservazione.
>
> Un saluto,
> Daniela
> _______________________________________________
> nexa mailing list -- [email protected]<mailto:
> [email protected]>
> To change settings or unsubscribe please go to:
> https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/
> The general archive of the list is located at:
> https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/
> Permalink to this message:
> https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/message/MQRG2EYMEGR76LXQ7ZQD77JVDE5UQYXC/
>
_______________________________________________
nexa mailing list -- [email protected]
To change settings or unsubscribe please go to: 
https://server-nexa.polito.it/postorius/lists/nexa.server-nexa.polito.it/
The general archive of the list is located at: 
https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/
Permalink to this message: 
https://server-nexa.polito.it/hyperkitty/list/[email protected]/message/CQALRFGS57OR3BLZ4EYMY4BCKP76ZD57/

Reply via email to