Отвечаю по-порядку. 1. На нашей нагрузке на nginx, процесс может съедать и гигабайт. 2. Соединения происходят очень быстро и в громадном числе, будем исчислять их миллионами в секунду. 3. Сервер конечно же не один. Но каждый из них обрабатывает большое число запросов. И потерять хотя бы один из них на небольшой промежуток времени очень тяжело.
14 марта 2013 г., 10:51 пользователь denis <de...@webmaster.spb.ru> написал: > 14.03.2013 2:05, Anton Kiryushkin пишет: > > Да, Михаил. У нас именно такая ситуация. Раздаем очень много разного >> статического контента. И несколько раз приходится думать перед тем, как >> сказать reload. Собственно поэтому и созникает вопрос, отраженный в топике. >> Да и в принципе ответ уже получен. Спасибо. >> >> А у вас нет системы балансировки нагрузки? И всё раздаётся с 1 машины? В > правильной системе ведь отказ 1 ноды не должен создать проблем.. > Видимо, вам надо писать свой модуль для управления кэшем или просто под > свои задачи допиливать nginx. > > > ______________________________**_________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > http://mailman.nginx.org/**mailman/listinfo/nginx-ru<http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru> > -- Best regards, Anton Kiryushkin
_______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
