On May 8, 2013, at 12:23 AM, Maxim Dounin <mdou...@mdounin.ru> wrote:
> Hello! > > On Tue, May 07, 2013 at 11:32:07PM +0100, Anatoly Mikhailov wrote: > >> Меня настораживает интересная закономерность, включая/отключая gzip в >> конфигурации Nginx, >> ETag заголовок пропадает/появляется соответственно в прокированном ответе от >> бэкэнда (Unicorn). >> Проще говоря, при gzip off ответ всегда приходит с ETag, все остальные >> параметры на это не влияют. >> >> Бэкнэнд, если слушает порт, то легко убедиться, что он добавляет заголовок >> ETag к каждому ответу, >> и чтобы проксировать ETag заголовок через upstream приходится выключать gzip. >> Если я правильно понимаю, то сжатый ответ не может содержать некоторые >> заголовки? > > При любых изменениях тела ответа, в том числе - модулем gzip, > ETag'и из ответа убираются. Это сделано, т.к. стандарт требует, > чтобы strong etags у ответов совпадали тогда и только тогда, когда > ответы совпадают до байта. (А если ответы будет не совпадать при > одинаковых ETag'ах - это в свою очередь чревато получением > неверного суммарного ответа при комбинировании нескольких ответов > на range-запросы.) Почитать подробности можно тут (и далее по > ссылкам): > > http://tools.ietf.org/html/rfc2616#section-3.11 > Ага, спасибо, более менее разобрался. Все таки, есть вариант оставлять ETag, пришедший от бэкэнда, может в сочетании с Last-Modified? Кстати, до реализации SPDY все было точно так же (ETag не проксировался при Gzip)? > В качестве оптимизации - можно обучить nginx отделять weak etags > от strong etags, и убирать только strong. Но для начала имеет > смысл понять - надо ли оно на самом деле. > > -- > Maxim Dounin > http://nginx.org/en/donation.html > > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > nginx-ru@nginx.org > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
