Hello! On Thu, May 09, 2013 at 01:19:32AM +0400, Daniel Podolsky wrote:
> > Префикс - неправильно, по результатам gzip'ования может > > получиться разный контент, в зависимости от настроек или даже > > тайминга ответа бекенда. > Я поразмыслил над этим утверждением, и оно не кажется мне верным :) > > Контент в зависимости от тайминга ответа бекенда, может быть, и > получится разный, но будет он вполне эквивалентный. Я стесняюсь спросить - что в этом предложении понимается под словами "разный" и "эквивалентный"? С точки зрения "octet equality" (т.е. возможности использования strong etags) - контент может быть другой при использовании deflate(Z_SYNC_FLUSH), которое будет, например, в случае proxy_buffering off. > Настройки gzip - дело другое, но тут надо просто дать нам возможность > указывать этот самый префикс самим. Тогда при изменении настроек мы > будем его менять, и все у нас будет хорошо. > > Но, наверное, Last-Modified действительно заменяет weak etag. > > У меня довольно часто меняется Last-Modified без изменения собственно > контента, и мне об этом известно. Но, скорее всего, тут зряшного > трафика получается на копейку, или меньше, так что и возиться смысла > нет. Ну как бы я о том и говорю: заморочиться поддержкой weak etags можно, но Last-Modified всё равно есть чуть менее, чем всегда, и смысла в этом немного. -- Maxim Dounin http://nginx.org/en/donation.html _______________________________________________ nginx-ru mailing list nginx-ru@nginx.org http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru