LFU, к примеру (сейчас у нас ситуация, когда из-за нехватки кэша (tmpfs) много вытеснений низкочастотными запросами высокочастотных)
Вообще было бы здОрово добавить возможность написания кастомных модулей управления кэшом, чтобы не приходилось переписывать весь proxy_module или fastcgi_module если потребуется реализовать "своё" кэширование с каким-то совсем нестандартным алгоритмом. Ещё одно - многоуровневые кэши (конечно, их можно реализовать проксированием запросов на другой server, но это как-то криво и гонять несколько гигабит через loopback нехорошо) 6 сентября 2013 г., 17:34 пользователь Валентин Бартенев <[email protected]>написал: > On Friday 06 September 2013 17:25:42 Gelun, Artem wrote: > > Спасибо! > > > > Я считал что в nginx первичной является документация на русском, но в ней > > всё менее конкретно: > > > > Специальный процесс "cache manager" следит за максимальным размером кэша, > > > > > заданным параметром max_size, и при превышении его размеров *удаляет > > > наименее востребованные данные* > > > > "наименее востребованные" можно и понимать по разному (LRU и LFU на него, > > как минимум, тянут), и на название алгоритма не похоже )) > > > > Нет ли планов реализовать другие методы кэширования? ведь LRU далеко не > для > > всех нагрузок оптимальна. > > > > Какие интересуют? > > -- > Валентин Бартенев > http://nginx.org/en/donation.html > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > [email protected] > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru >
_______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
