On Sep 11, 2013, at 5:54 PM, Maxim Dounin <[email protected]> wrote:
> Hello! > > On Tue, Sep 10, 2013 at 10:18:50AM +0100, Anatoly Mikhailov wrote: > > [...] > >> Максим, насколько такая конфигурация сейчас актуальна и надежна? >> >> ssl_session_timeout 15m; >> ssl_protocols SSLv3 TLSv1 TLSv1.1 TLSv1.2; >> ssl_ciphers RC4:HIGH:!aNULL:!MD5; >> ssl_prefer_server_ciphers on; >> ssl_session_cache shared:SSL:10m; >> >> Данная конфигурация набирает 100/90/80/90 (Rating A) на Qualys SSL Labs. > > Насколько я понимаю, практических атак на RC4 пока нет, так что > это вполне нормальный конфиг. В перспективе - из него, видимо, > следует убирать RC4. (Отдельно отмечу, что вышеизложенное - про > безопасность. Если параллельно думать ещё и про > производительность, то всё становится куда интереснее.) Есть ли разумный компромисс между достаточным уровнем безопасности и производительностью? > >> И второй вопрос, в плане _безопасности_ стоит обновляться >> с Nginx 1.3.14 до последней стабильной версии? > > Как минимум пропатчить - необходимо. См. > http://nginx.org/en/security_advisories.html. спасибо огромное! > > -- > Maxim Dounin > http://nginx.org/en/donation.html > > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > [email protected] > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru _______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
