Максим, добрый день! Спасибо за развернутый ответ.
Несколько комментариев: > Каталог для хранения временных файлов не предназначен для того, > чтобы в нём держали файлы дольше, чем это необходимо для обработки > этих файлов. Фатальных проблем при коллизиях не возникнет, см. > выше, но и хорошего тоже немного. По идее, весь метод с использованием client_body_in_file_only и client_body_temp_path изначально не предназначен для handling file upload. Тем не менее, если уж использовать эту возможность, то хотелось бы избежать лишних действий (перемещения файлов/смены имен) и установки чего-то кроме nginx-extras на storage-машину. Поэтому, если кроме того, что tmp dir принципиально не предназначен для длительного хранения файлов (с чем я, безусловно, согласен) - других серьёзных аргументов нет - то вариант остаётся приемлемым. > Возможность влиять на имена файлов есть и сейчас, она подробно > документирована тут: > > http://nginx.org/r/client_body_temp_path > > А именно - можно задавать желаемую иерархию подкаталогов. Более > никаких возможностей для влияния не планируется. Речь как раз шла про имена файлов, поскольку level 1-3 помогает лишь решить вопрос максимального количества файлов в папке, но не их общего максимального количества и именования. Ещё раз спасибо за комментарии. Posted at Nginx Forum: http://forum.nginx.org/read.php?21,243661,243671#msg-243671 _______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
