On 20 Mar 2014, at 13:32, Maxim Dounin <[email protected]> wrote: > Hello! > > On Thu, Mar 20, 2014 at 12:03:23PM +0000, Anatoly Mikhailov wrote: > >> >> On 19 Mar 2014, at 13:37, Maxim Dounin <[email protected]> wrote: >> >>> Hello! >>> >>> On Wed, Mar 19, 2014 at 10:42:26AM +0000, Anatoly Mikhailov wrote: >>> >>>> >>>> On 18 Mar 2014, at 15:10, Maxim Dounin <[email protected]> wrote: > > [...] > >>>> супер, переписал конфигурацию для проксирования S3 на upstream, получилось >>>> очень классно, >>>> вопрос - почему бы не сделать keepalive для бэкэнда по умолчанию? >>> >>> Использование постоянных соединений полезно в основном в тех >>> случаях, когда до бекенда - далеко. В условиях близких бекендов >>> оно обычно не нужно. Наоборот, в некоторых ситуациях постоянные >>> соединения могут повредить - например, если бекенд сильно ограничен по >>> количеству соединений, которые он может обрабатывать. В >>> документации даже специально добавлено замечание про это, т.к. >>> люди периодически наступают, cм. http://nginx.org/r/keepalive/ru. >>> >>> Так что я к идее сделать keepalive к бекендам поведением по >>> умолчанию - отношусь скептически. >>> >> >> Я правильно понимаю, keepalive (в контексте upstream) задает количество >> TCP соединений, которые не будут закрываться, даже при отсутствии будущих >> запросов? > > Да. > > Следует, однако, учитывать, что это число - на каждый рабочий > процесс. > >> Если да, то какой таймаут, такой же как для клиентских TCP подключений, >> указанных >> через директиву keepalive_timeout? > > Таймаут определяется тем, сколько соединение будет поддерживать > бекенд. Сам nginx ничего закрывать не пытается. > >> Вопрос второй - если известно, что бэкэнд держит, скажем, 50 соединений, >> то keepalive 50 поможет нам повторно их использовать в будущем, без >> повторных syn+ack? > > Если бекенд держит только 50 соединений, то ставить в конфиге > "keepalive 50" - нецелесообразно, т.к. при таких настройках весь > бекенд может быть занят одним рабочим процессом.
Все понятно, кроме этого момента. Если keepalive - нижняя граница, то второй рабочий процесс откроет больше соединений, чем указано в keepalive... или здесь все по другому? > > -- > Maxim Dounin > http://nginx.org/ > > _______________________________________________ > nginx-ru mailing list > [email protected] > http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
_______________________________________________ nginx-ru mailing list [email protected] http://mailman.nginx.org/mailman/listinfo/nginx-ru
